Ухвала суду № 86712104, 27.12.2019, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.12.2019
Номер справи
902/1010/19
Номер документу
86712104
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/1010/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100, код - 37979894

до: Дочірнього підприємства "Жмеринський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", вул. Доватора, 2, м. Жмеринка, Вінницька область, 23160, код - 36262822

про стягнення 151 416,70 грн

В С Т А Н О В И В :

28.11.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Дочірнього підприємства "Жмеринський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про стягнення 151 416,70 грн відшкодування збитків внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області було здійснено перевірку дотримання Дочірнім підприємством "Жмеринський райагроліс" Вінницького комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" вимог природоохоронного законодавства.

За результатами якої складено Акт проведеного планового заходу державного нагляду (контролю) № 034/ВН від 22.01.2019 року - 25.01.2019 року в якому зафіксовано виявлені в ході перевірки порушення підприємством вимог природоохоронного законодавства (додаток № 1), та польові перелікові відомості від 23.01.2019 року, від 24.01.2019 року, від 25.01.2019 року (додатки № 2,3,4). Також, виявлено порушення вимоги Лісового законодавства України та порядок використання лісосічного фонду, заготівлі і вивезення деревини, заготівлі живиці та здійснено пошкодження дерев до ступеня припинення росту.

В подальшому на підставі наданих результатів перевірки відносно працівників Дочірнього підприємства "Жмеринський райагроліс" Вінницького комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (відповідач) складено ряд протоколів про адміністративні правопорушення.

За твердженнями позивача, відповідно до ст. 1172 Цивільного Кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків. Оскільки працівники відповідача вчинили незаконну рубку дерев під час виконання ними своїх службових обов`язків (будучи на посаді лісника обходу, майстра лісу ДП "Жмеринський райагроліс"), збитки слід стягнути з юридичної особи, а саме Дочірнього підприємства "Жмеринський райагроліс" Вінницького комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс".

В зв`язку з чим позивач звернувся з відповідним позовом до суду, щодо стягнення 151 416,70 грн з відповідача збитків внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою суду від 03.12.2019 року відкрито провадження у справі №902/1010/19 у порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 19.12.2019 року.

17.12.2019 на адресу суду від позивача надійшов лист №4564/12 від 16.12.2019, в якому останній зазначає про неможливість надання відповіді на відзив, оскільки станом на 16.12.2019 позивач не отримував відзив на позовну заяву.

17.12.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 17.12.2019) про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

19.12.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 19.12.2019) про перенесення розгляду судової справи та надання часу для примирення сторін, в додатках до якого містяться оригінали платіжних доручень про сплату на користь позивача частини збитків у розмірі 20365,98 грн.

В судове засідання 19.12.2019 року з`явилися представники позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні 19.12.2019 року, розглянувши наявні матеріали справи, клопотання відповідача, суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В судовому засіданні 19.12.2019 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 23.01.2020 року на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України, у зв`язку з можливістю мирного врегулювання спору, яка занесена до протоколу судового засідання від 19.12.2019 року.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з можливістю мирного врегулювання спору, необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі 902/1010/19 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання у справі №902/1010/19 відбудеться 23.01.2019 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Зобов`язати сторін забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 03.12.2019.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.12.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Доватора, 2, м. Жмеринка, Вінницька область, 23160)

Часті запитання

Який тип судового документу № 86712104 ?

Документ № 86712104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86712104 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86712104 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86712104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86712104, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 86712104, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86712104 відноситься до справи № 902/1010/19

Це рішення відноситься до справи № 902/1010/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86712098
Наступний документ : 86712107