Ухвала суду № 86712072, 24.12.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"24" грудня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/705/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Соборна, 71, м. Вінниця, 21050, код - 09302607

до 1: Фізичної особи-підприємця Шаблій Яни Станіславівни, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_2

про солідарне стягнення кредитної заборгованості в сумі 790 347,30 грн.

за участю секретаря судового засідання: Незамай Д.Д.

В С Т А Н О В И В :

28.08.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Фізичної особи-підприємця Шаблій Яни Степанівни та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 790 347,30 грн заборгованості, з яких 599 901,38 грн основний борг, 133 475,75 грн пеня, 52 388,04 грн відсотків, 82,44 грн комісії та 4 499,69 грн 3% річних за договором кредитної лінії № 441 від 02.04.2018 року.

Правовими підставами звернення до суду із вказаним позовом стало неналежне виконанням відповідачем 1 зобов`язань за договором кредитної лінії № 441 від 02.04.2018 року щодо строків повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість.

Позовні вимоги до відповідача 2 обґрунтовані його солідарним обов`язком як поручителя за кредитними зобов`язаннями позичальника на підставі укладеного 02.04.2018 року договору поруки.

Ухвалою суду від 30.09.2019 року відкрито провадження у справі № 902/705/19 у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17.10.2019 року.

За результатами проведеного 17.10.2019 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/705/19 на 19.11.2019 року об 10:00 год.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 19.11.2019 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання у справі № 902/705/19 на 10.12.2019 року об 11:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 22.11.2019 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

10.12.2019 року на адресу суду від відповідача 1 надійшла заява (б/н від 10.12.2019 року), в якій остання зазначає, що сторони дійшли домовленості щодо погашення заборгованості та з метою врегулювання спору мирним шляхом просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

В судовому засіданні 10.12.2019 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/705/19 на 24.12.2019 року об 11:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 17.12.2019 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

24.12.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява № 101.20-11/1851 від 21.12.2019 року, в якій останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання 24.12.2019 року представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином ухвалою суду від 17.12.2019 року, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

В судовому засіданні розглянувши наявні матеріали справи та заяву № 101.20-11/1851 від 21.12.2019 року про залишення позову без розгляду суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Як встановлено судом, клопотання позивача про залишення позову без розгляду підписана представником Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Боковим Ю.Є. у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із довіреності б/н від 16.01.2018 року.

Крім того, вказана заява відповідає приписам ст.ст. 169, 170 ГПК України щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань.

Враховуючи викладене, а також те, що заява позивача не суперечить діючому законодавству України, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У відповідності до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, судом враховуються положення ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", якою врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на імперативний припис п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в якому з поміж іншого визначено, що залишення позову без розгляду за заявою позивача унеможливлює повернення судового збору.

24.12.2019 року в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали із зазначенням про відкладення складання тексту повного тексту ухвали на строк не більше ніж на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.2, 5, 18, 46, 129, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Фізичної особи-підприємця Шаблій Яни Степанівни та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 790 347,30 грн заборгованості, з яких 599 901,38 грн основний борг, 133 475,75 грн пеня, 52 388,04 грн відсотків, 82,44 грн комісії та 4 499,69 грн 3% річних за договором кредитної лінії № 441 від 02.04.2018 року - залишити без розгляду.

2. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 11 855,21 грн залишити за позивачем.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.12.2019 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 27.12.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 71, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_3 (5), м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу 2 (вул. Залізнична, буд. 86, м. Вінниця, 21034)