
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1153/19
№ 2-о/733/61/19
Рішення
Іменем України
"28" грудня 2019 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого – судді Овчарика О.В.,
присяжних: Тарасюк Г.І., Ткаченко Т.І.,
за участю секретаря Ткаченко В.М. та
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
установив:
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що останній є інвалідом першої групи «А» з дитинства та страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного догляду та опіки з боку заявника. Визнання її сина недієздатним необхідно для призначення її законним опікуном останнього.
За клопотанням заявника ухвалою суду від 11 жовтня 2019 року була призначена судово-психіатрична експертиза, а провадження в справі зупинене (а.с. 23-24), яке було відновлене протокольною ухвалою суду 28 грудня 2019 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити із зазначених у ній підстав.
Представник Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечення проти задоволення вимог заявника.
Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 доводиться матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 6).
Останній є інвалідом дитинства (а.с. 5), у якого згідно висновку судово-психіатричного експерта № 628 від 21 листопада 2019 року мають місце клінічні ознаки деменції, обумовленої епілепсією (F 02.83 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), яка позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 41-43).
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Як убачається з висновку Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 02-27/1642 від 10 жовтня 2019 року, рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном свого сина ОСОБА_2 у разі визнання останнього недієздатним (а.с. 20).
Враховуючи психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 та яке істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керування ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання останнього недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст. 2, 4, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 293, 295, 296, 297, 298, 299, 300 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , його опікуном.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Ічнянська районна державна адміністрація, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061895.
Повне судове рішення складено 28 грудня 2019 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Присяжні: Г.І. Тарасюк
Т.І. Ткаченко
Судове рішення № 86711983, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/1153/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: