Постанова № 86710319, 26.12.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 205/8999/19

Провадження №3/751/2108/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря судового засідання Гармаш – Лящинська М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 року о 12 год. 40 хв. в м. Дніпро Новоподоцького району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, в присутності двох свідків, у встановленому законом порядку було запропоновано пройти огляд, на що він погодився, проба позитивна 0, 70 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 173410 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.24), про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи або письмових пояснень по суті справи до суду не надходило. За таких обставин, враховуючи закінчення строків накладення адміністративного стягнення, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка належним чином своєчасно сповіщеної особи про місце і час розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.10.2019 року серії ОБ № 173410 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням приладу Драгер ARHK – 0532, з якого вбачається, що результат тесту: проба позитивна (0,70 проміле); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.10.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.10.2019 року; рапортом інспектора патрульної поліції від 02.10.2019 року.

Самі по собі, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , жодним чином не доводять його невинуватість у вчиненні відповідного адміністративного правопорушення.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника (а.с. 18), майновий стан: працює; до адміністративної відповідальності протягом поточного року за ст. 130 КУпАП не притягувався; обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення та його суспільне значення, суд не вбачає підстав для застосування положень ст. 22 КУпАП.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384 грн. 20 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач – Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Г. Деркач