№ 2-160/09
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Демочко Т.Є.
при секретарі Гранкіній О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом: Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» до
ОСОБА_1
про
стягнення суми боргу та договірної санкції за договром про надання послуг, -
встановив:
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
Відповідачці були надані послуги стільникового радіотелефонного звязку відповідно до договорів №3877690/1.11801319 та №3877712/1.11801319 від 22.10.2007 року термінами на 548 календарних дні за який вона зобовязана була вчасно сплачувати та оплачувати щомісячну абонплату. Але відповідачка перестала спалчувати рахунки ЗАТ «Український мобільний звязок» із 01.03.2008 року по 01.06.2008 рік на загальну суму 240, 13 грн. Крім того, відповідачці були нараховані дві договірні санкції у розмірі 952, 65грн. кожна за 435 днів, що залишилися до закінчення строку договорів. Загальна сума договірних санкцій за двома договорами складає 1905, 30 гривень. Добровільно відповідачка не бажає сплачувати виниклу заборгованість та договірні санкції, а тому позивач просить стягнути заборгованість разом з договірними санкціями, а також судові витрати.
Позивач у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву в якій підтримав свої позовні вимоги, просить розглянути справу без його участі та постановити заочне рішення.
Відповідачка у судове засідання не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
- відповідно до договорів №3877690/1.11801319 та №3877712/1.11801319 від 22.10.2007 року ОСОБА_1 були надані послуги мобільного звязк. Договорами передбачені певні права та обовязки сторін. Строк дії договору 548 днів;
між позивачем та відповідачкою були укладені додаткові угоди №3495410 та №3495428 до Договорів про надання послуг мобзвязку №3877690/1.11801319 та №3877712/1.11801319 від 22.10.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несе відповідальність у вигляді сплати на користь МТС договірної санкції в розмірі 2, 19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленного п.І.І цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії;
відповідно до представленного розрахунку сума основного боргу складає 240, 13 грн., сума договірних санкцій за двома договорами складає 1905, 30 грн., разом 2145, 43 грн.;
На підставі викладенного, суд вважає, що в суді знайшло підтвердження вимог ЗАТ «Український мобільний звязок», а саме, що відповідачка ОСОБА_1 користувалася послугами мобільного звязку, але перестала сплачувати щомісячну абонплату, а тому вона була тимчасово обмежена по наданню послуг, а згодом дію додаткової угоди було припинено та нарахована сума штрафу за невиконання умов договору, а тому позов необхідно задовольнити.
Крім того, суд вважає, що судові витрати, здійснені позивачем по справі підлягають стягненю з відповідачки разом з оплатою витрат за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 551 ЦК України, Постановою КМУ №720 від 09.08.2005 року "Про Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг" із змінами та доповненнями -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок», 01015, м.Київ, вул. Лейпцизська, 15 (рахунок 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЕГРПОУ 14333937) 240 / двісті сорок/ гривень 13 копійок основної заборгованості за послуги звязку, 1905/ одна тисяча девятьсот п*ять/ гривень 30 копійок суми договірних санкцій, 51 /п*ятьдесят одну/ гривню судового збору та 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 2226/дві тисячі сто двісті двадцять шість/ гривень 43 копійки.
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії через Володарський районний суд Донецької області.
Судове рішення № 8670955, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-160/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: