Ухвала суду № 86707497, 27.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/9584/19

Провадження №2/521/3321/19

Ухвала

27 грудня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», за участю третіх осіб: Заступника Міністра інфраструктури України Лавренюк Юрія Федоровича, Державної служби морського та річкового транспорту України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», за участю третіх осіб: Заступника Міністра інфраструктури України Лавренюк Юрія Федоровича, Державної служби морського та річкового транспорту України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному на 27 грудня 2019 року позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити, проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

У відкрите підготовче судове засідання представник Міністерства інфраструктури України не з`явилась, подала до суду клопотання, в якому просила судове засідання, призначене на 27 грудня 2019 року об 11 годині 00 хвилин відкласти, у зв`язку із відсутністю можливості оформити відрядження. У відкритому підготовчому засіданні судом було відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення судового засідання, та вирішено проводити розгляд справи за відсутності повідомленого належним чином представника Міністерства інфраструктури України.

Під час підготовчого судового засідання представником Міністерства інфраструктури України було подано відзив на позовну заяву, в якому, представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити. Заяви про заперечення щодо закриття підготовчого судового провадження від представника Міністерства інфраструктури України до суду не надходило.

Представником Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» було подано відзив на позовну заяву, в якому, у задоволенні позову просив відмовити в повному обсязі. У відкритому підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечував проти закриття підготовчого судового провадження, в зв`язку із відсутністю в судовому засіданні представника Міністерства інфраструктури України.

Третя особа – Заступник Міністра інфраструктури України Лавренюк Юрій Федорович у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся, відповідно до ст. 128 ЦПК України, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи – Державної служби морського та річкового транспорту України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся, відповідно до ст. 128 ЦПК України, про причини неявки не повідомив. Представником Державної служби морського та річкового транспорту України в підготовчому судовому засіданні було подано пояснення щодо позову, в яких у задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», за участю третіх осіб: Заступника Міністра інфраструктури України Лавренюк Юрія Федоровича, Державної служби морського та річкового транспорту України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», за участю третіх осіб: Заступника Міністра інфраструктури України Лавренюк Юрія Федоровича, Державної служби морського та річкового транспорту України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду на 17 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

27.12.19