Ухвала суду № 86707087, 28.12.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3003/19

Провадження № 1-кс/496/3151/19

У Х В А Л А

28 грудня 2019 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Михайлової Е.Є. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160250000458 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділенням Біляївського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019160250000458 від 08.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що машиніст змішувача асфальтобетону стаціонарного ТОВ «Асфальтдортех», ЄДРПОУ 41377379, що розташоване по вул. Шевченко, 273, в с. Пальник, Біляївського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збуваючи на підприємстві 07.08.2019 року, помер внаслідок отриманої травми грудної клітини. Так, у відповідності до висновків експерта №2688 від 07.08.2019 року, №1456-2688/2019 від 20.09.2019 при дослідженні трупу ОСОБА_1 виявлена закрита травма грудної клітини у вигляді: крововиливу у м`які тканини спини, розриву плеври правої легені з крововиливом у праву плевральну порожнину (1500 мл. темно-червоної рідкої крові та 1150 г. темно-червоних згортків її). Ушкодження, які складають закриту травму грудної клітини, виникли від дії тупого предмета, індивідуальні особливості якого в ушкодженні не відобразилися. Зазначені ушкодження були безпечними для життя і мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Смерть ОСОБА_1 , з медичної точки зору, перебуває в прямому причинному зв`язку з вищевказаною закритою травмою грудної клітки у вигляді: розриву плеври правої легені з крововиливом у праву плевральну порожнину. Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_1 став шок. При судово-токсикологічному Слідженні крові від трупа ОСОБА_1 етиловий спирт не виявлений.Під час досудового розслідування з метою досягнення дієвості кримінального провадження та рішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, зокрема я забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, було надано запит до «Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги медецини катастроф» Одеської обласної Ради» згідно з яким необхідно було надати інформацію та документи, в яких виникла необхідність у досудового слідства. Однак, інформація КНП «ООЦЕМД І МК» OOP» (№335 від 21.12.2019) була надана не в повному обсязі, з огляду на те, що вона містить охоронювану законом лікарську таємницю та може рути надана на підставі ухвали слідчого судді. З огляду на викладене, інформація яка необхідна в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин, які встановлюються досудовим розслідуванням та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з викладеним прокурор звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор до судового засідання не з`явилася, але на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, на задоволенні вимоги наполягала.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів, доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Михайлової Е.Є. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурорам у кримінальному провадженні Михайловій Еммі Євгеніївні, Андрєєвій Нілі Олегівні, Богомолову Григорію Юрійовичу, Бабіну Олександру Дмитровичу, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у «Комунальному Некомерційному підприємстві «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної Ради», код ЄДРПОУ 20991240, що розташований за адресою: 65026, місто Одеса, вулиця Гаванна, будинок 1, а саме, до документів, що містять дані:

-у котрій годинні, ким саме, за якою адресою та з якого приводу 07.08.2019 року було викликано карету медичної допомоги для постраждалого ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-хто саме входив в бригаду, яка надавала первинну медичну допомогу постраждалому (вказати повні, дані працівників);

- карту виїзду швидкої медичної допомоги за 07.08.2019 року в с. Дальник, Біляївського району, Одеської області, Шевченко 273;

- аудіозапис дзвінка про виклик швидкої медичної допомоги для постраждалого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.М.Драніков