Рішення № 86706562, 26.12.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4190/19

№ 2/688/1263/19

Рішення

Іменем України

(заочне)

26 грудня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участі секретаря судових засідань - Березенської Н.О.,

представника органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області Федорчук О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Шепетівської районної державної адміністрації від 13 липня 2015 року, малолітнього ОСОБА_1 , за заявою матері, у зв`язку з складними життєвими обставинами, було влаштовано у Хмельницький спеціалізований будинок дитини « Берізка », терміном на 6 місяців. Проте, термін перебування малолітнього ОСОБА_1 , продовжувався у зв`язку із важкою хворобою дитини. За весь цей час перебування у дитячому будинку, ОСОБА_2 відвідала свого сина лише, а протягом поточного року не відвідувала взагалі. В телефонному режимі його станом здоров`я та розвитком не цікавилася, листівок та посилок у заклад, де перебуває дитина, не надходило. Матеріальної допомоги не надавала. ОСОБА_1 має інвалідність, тому особливо потребує стороннього догляду, медикаментозного лікування. У ОСОБА_2 є ще 5 малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають на цілодобовому утриманні у Шепетівській спеціалізованій школі-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів, а малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виховується вдома. За період проживання ОСОБА_2 на території Корчицької сільської ради, з нею постійно проводилися бесіди профілактичного характеру щодо необхідності відвідування сина ОСОБА_1 у дитячому закладі, можливості повернення дитини із закладу та належного виконання батьківських обов`язків, якими остання знехтувала. Вищевказані діти перебували на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах. У зв`язку із зміною проживання, вищевказаних дітей було знято з відповідного обліку. На даний час, сім`я ОСОБА_2 перебуває на обліку таких, що опинилися у складних життєвих обставинах у службі у справах дітей Шепетівської міської ради. Враховуючи, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні сина, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, просили суд позбавити її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання диитини.

Ухвалою суду від 22 листопада 2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено її до підготовчого судового засідання на 06 грудня 2019 року.

Відповідно до ухвали суду від 06 грудня 2019 року підготовче провадження у зазначеній цивільній справі закрито, справу призначено до розгляду на 26 грудня 2019 року.

Представник позивача в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Згідно з частиною 1 статті 178 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною 8 вказаної статті Кодексу, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд дійшов висновку у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Однією із виключних підстав позбавлення батьківських прав матері або батька згідно вимог ст. 164 СК України є: ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про його народження.

Батько дитини записаний таким відповідно до ст. 135 СК України за вказівкою матері.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов від 30 квітня 2018 року та 06 листопада 2019 року, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за за адресою: АДРЕСА_1 , проте проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в частині будинку житловою площею 35 кв.м. ОСОБА_2 є одинокою матір`ю, виховує шістьох дітей. Малолітні ОСОБА_4 , , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебувають на цілодобовому утриманні в Шепетівській спеціалізованій школі-інтернат, а малолітня ОСОБА_4 , виховується вдома, малолітній ОСОБА_1 , перебуває в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини « Берізка ». На момент відвідування в будинку перебували ОСОБА_2 та її співмешканець ОСОБА_8 ОСОБА_2 не працює, отримує державну допомогу на дітей, зловживає алкогольними напоями. Обстежуване помешкання складається з 2 кімнат, коридору та кухні. Будинок, в якому проживає ОСОБА_2 потребує ремонту. Санітарно-гігієнічні умови незадовільні. В помешканні брудно, посуд не прибраний, одяг розкиданий брудними купами на підлозі. Опалення будинку пічне. В помешканні наявні деякі меблі, телевізор. З продуктів харчування в наявності була лише незначна кількість картоплі та круп. Комісія дійшла висновку, що житлово-побутові умови ОСОБА_2 є незадовільні. Остання не забезпечує належного догляду за дітьми та безвідповідально ставиться до створення належних побутових умов для них.

Згідно повідомлення Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» № 849 від 007 листопада 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходиться на вихованні у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка» з 31.07.2015 року, згідно рішення органу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації та у зв`язку із хворобою дитини. Термін виховання хлопчика у закладі закінчується. За весь час виховання дитини у закладі мати ОСОБА_2 відвідала дитину 3 рази, в телефонному режимі його станом здоров`я та розвитком не цікавилася, листівок на адресу закладу не надходило. матеріальної допомоги не надавала.

Згідно виписки х історії розвитку дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться на вихованні в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини « Берізка », слідує, що дитина народилась від VI вагітності, V передчасних пологів в 35-36 тижнів гестації. Під час вагітності проводилося 4 рази - УЗД діагностика плоду, консультований генетиком, діагноз: Вроджена вада розвитку ЦНС (внутрішньо-утробно). На 4 добу життя переведених в Хмельницьку міську дитячу лікарню з діагнозом: Вроджена вада розвитку ЦНС (мікроцифалія, вентрикулоделятація І ступеню, мікрогірія). Вроджена дегенерація сітківки обох очей, часткова атрофія дисків зорових нервів обох очей. Синдром гіперзбудливості. Неонатальна жовтяниця. Недоношеність 35-36 тижнів. За час перебування в закладі перехворів на: ГРВІ. Гострий бронхіт. Гострий обструктивний бронхіт. Згідно заключення ЛКК Хмельницької міської дитячої лікарні від 14.12.2017 року дитині призначено соціальну допомогу на дитину-інваліда терміном на 2 роки (до 01.01.2020 року). Дитині оформлена індивідуальна програма реабілітації на дитину-інваліда. Діагноз: Вроджена вада розвитку ЦНС: мікроцефалія, агенезія мозолистого тіла, мікрогірія, вентрикулоделятація. Тетрапарез. Вроджений ністагм. Глибока розумова відсталість. Множинні вродженні вади розвитку: мікроцефалія, агенезія мозолистого тіла. Колобома сітківки. Вроджений ністагм. Колобома сітківки. Розбіжна співдружня альтернуюча косоокість. Субаторофія дисків зорових нервів. Нанізм соматогенного генсзу. Двобічний крипторхізм. Привііщі контрактури колінних суглобів. Сколіоз І ступеню.

13 липня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області із заявою про тимчасове влаштування її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини « Берізка », у зв`язку із тяжкою хворобою.

Рішеннями органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 13 липня 2015 року, 03 лютого 2016 року, 16 березня 2017 року, 06 листопада 2017 року, 03 травня 2018 року, 22 листопада 2018 року та 10 травня 2019 року було вирішено питання про тимчасове влаштування, а в подальшому і продовження терміну перебування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини « Берізка », у зв`язку із важкою хворобою.

Наказом служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації № 48/2018-н/од від 09 липня 2018 року поставлено на облік дітей, які проживають в сім`ях, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , село Романів Шепетівського району.

З викладеного слідує, що відповідач ОСОБА_2 не приймає участі у житті та вихованні її малолітнього сина ОСОБА_1 , тобто ухиляється від виконання батьківських обов`язків, хоча має таку можливість.

Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 12/15-33-2240/2019 від 14.11.2019 року відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . З 2018 року ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Раніше проживала за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Шепетівської районної державної адміністрації, від 13.07.2015 року, малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за заявою матері було влаштовано у Хмельницький спеціалізований будинок дитини « Берізка », у зв`язку з складними життєвими обставинами, терміном на 6 місяців. Проте, термін перебування малолітнього ОСОБА_1 , продовжено у зв`язку із важкою хворобою дитини. За весь час перебування малолітнього ОСОБА_1 , у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини « Берізка », мати відвідала його 3 рази, в телефонному режимі його станом здоров`я та розвитком не цікавилася, листівок та посилок у заклад, де перебуває дитина, не надходило. Матеріальної допомоги не надавала. ОСОБА_2 не працює, зловживає спиртним. Умови для проживання та розвитку дитини не створила. Малолітній ОСОБА_1 має інвалідність, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду, медикаментозного лікування. З ОСОБА_2 неодноразово проводилась профілактична бесіда щодо обов`язкового відвідування дитини в дитячому будинку, та можливості повернення дитини із закладу. Враховуючи те, що ОСОБА_2 протягом року жодного разу не провідала свого сина у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини « Берізка », не цікавилась його станом здоров`я та розвитком, за період перебування дитини за межами сімейного оточення, не створила належних умов проживання для малолітнього, до виконання батьківських обов`язків ставиться безвідповідально, тому можна зробити висновок, що остання не виконує належним чином батьківські обов`язки відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду показала, що є секретарем Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Підтвердила факт недбалого ставлення ОСОБА_2 до своїх батьківських обов`язків. Вказала, що остання зловживає алкогольними напоями та не приділяє належної уваги вихованню дітей.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти, а саме: на утримання малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 12, 19, 78, 81, 89, 178, 259, 263-265, 268, 280-285, 289, 352, 354 ЦПК України,суд -

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на користь малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Позивач - орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації, адреса: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47; код ЄДРПОУ 21325769.

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12 березня 2015 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області.

Повний текст рішення складено 27 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В.Мазур