Ухвала суду № 86706183, 23.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12044/19

Провадження № 2-а/686/773/19

УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді- Чевилюк З.А.,

секретаря Перун А.М.

представника позивача Латюка П.Я.

представника відповідача Цілімецької О.Б.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови державного виконавця від 08.04.2019 року якою відносно неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким затверджено нові редакції Кодексу адміністративного судочинства України, Цивільного процесуального кодексу України.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами(ст.286 КАС).

Згідно ст. 74 ч. 2 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

За змістом ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова державного виконавця про накладення штрафу є окремим виконавчим документом, яка виконується в межах окремого виконавчого провадження.

Позов інстанційно не підвідомчий Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (ст.ст.19,20 КАС України). Розгляд справи має бути віднесено до юрисдикції Хмельницького окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні саме представник позивача закцентував увагу суду щодо непідсудності даної справи Хмельницькому міськрайонному суду та послався на Постанову Великої Палати Верховного Суду, справа №127/9870/16-ц від 06.06.2018 року.

Сторони не висловили аргументованих заперечень щодо передачі справи за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа підсудна іншому суду.(ст.29 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст.19,20,29,286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу передати за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду(м.Хмельницький, вул..Козацька 42).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду в пятнадцятиденний термін з дати проголошення ухвали.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач:Перший відділ державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул..Тернопільська 13/2.

Повний текст ухвали виготовлено 27 грудня 2019 року.

Суддя З.А.Чевилюк