Рішення № 86706124, 21.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22398/19

Провадження № 2/686/4881/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну квартиру

АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування своїх вимог він вказав, що його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 придбали кооперативну квартиру, однак батько при житті не отримав право власності на зазначену квартиру. Вказані обставини підтверджуються довідкою ЖЕО за №57 від 27.11.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_4 . Після її смерті вони з батьком у визначеному законом порядку прийняли спадщину, відповідно до положень частини 3 статті ЦК України, оскільки постійно проживали та були зареєстровані у цій квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема кватиру АДРЕСА_1 . Батько у передбаченому законом порядку не оформив право власності, тому він звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Наконечної М.І. Проте, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з мотивів відсутності правовстановлюючих документів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточним та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , на 1/4 частини, яка належала матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ? частини, яка належала батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 придбали кооперативну квартиру, однак при житті не отримали право власності на зазначену квартиру. Вказані обставини підтверджуються довідкою ЖЕО за №57 від 27.11.2018 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача - ОСОБА_4 . Після її смерті позивач з батьком залишилися постійно проживати та були зареєстровані у цій квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема кватиру АДРЕСА_1 . Батько у передбаченому законом порядку не оформив право власності.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Наконечної М.І. з заявою про оформлення спадини, проте, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з мотивів відсутності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1222, 1226 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно ч.1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Частиною 2 ст. 60 СК України передбачено презумпцію спільності прав на майно набуте за час перебування в шлюбі, а саме вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну квартиру

АДРЕСА_1 , на 1/4 частини, яка належала матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ? частини, яка належала батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1218, 1222, 1226 ЦК України, ст. 60 СК України, ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну квартиру

АДРЕСА_1 , на 1/4 частини, яка належала матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ? частини, яка належала батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ід.н. НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Хмельницька міська рада, місце знаходження

м. Хмельницький вул.. Гагаріна, 3, код ЄДРПОУ 33332218.

Повний текст рішення складено 02.12. 2019 року.

Суддя: