YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Ухвала суду № 86705875, 21.12.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення

21.12.2019

Номер справи

216/7807/19

Номер документу

86705875

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Р'Н'К (R'N'K LTD)"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/7807/19

Провадження 1-кс/216/5737/19

УХВАЛА

про проведення обшуку

21 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому у судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про проведення обшуку, яке подав слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190040230002226 від 20.12.2019 року, за ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого надійшло на адресу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 грудня 2019 року, з якого вбачається, що слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230002224 від 20.12.2019 року, за ознаками ст. 203-2 ч. 1 КК України.

Слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230002226 від 20.12.2019 року, за ознаками ст. 203-2 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2019 о 14 годині 10 хвилин надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 20.12.2019 за адресою: проспект Поштовий, будинок No32 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу функціонують ігрові автомати "Космолот" в порушення чинного законодавства України.

20.12.2019 року у період часу з 16:01 год до 17:32 год, з метою встановлення особи правопорушника та його безпосереднього переслідування, як підозрюваної особи, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, керуючись нормою ст.233 ч.3 КК України, працівниками поліції було проведеного огляд місця події в ході проведення якого було встановлено, що у приміщені не житлового будинку АДРЕСА_1 виявлено комп`ютерне устаткування у вигляді монітору із зображенням «Космолот» та системного комп`ютерного блоку, які підключені до електромережі та функціонують:

- комп`ютерний системний блок «DELL» з серійний номер 8ТN2K4J, сервісним кодом 100587190;

- комп`ютерний системний блок «НР» з сервісним кодом 01021960;

- комп`ютерний системний блок «НР» з серійний номер CZC94458LC, сервісним кодом 01021958;

- комп`ютерний системний блок «НР» з серійний номер CZC8316LN8, сервісним кодом 01021987;

- комп`ютерний системний блок «НР» з серійний номер CZC7493PST, сервісним кодом 01021956;

- комп`ютерний системний блок «НР» з серійний номер CZC7413LS9, сервісним кодом 01021943

- комп`ютерний системний блок «Fujitsu Siemens» з серійний номером 1600628118, сервісним кодом 01021961;

- комп`ютерний системний блок «Lenovo» з серійний номером 10010323, сервісним кодом 01021940;

- комп`ютерний системний блок «Fujitsu Siemens» з серійний номер 1000513492, сервісним кодом 01021952;

- комп`ютерний системний блок «НР» з серійний номер CZC7232BQ5, сервісним кодом 01021951;

- комп`ютерний системний блок «Fujitsu Siemens» з сервісним кодом 01021963;

- комп`ютерний системний блок «НР» з серійний номер AUD8070B4C;

- комп`ютерний системний блок «DELL» з серійний номер 26913274003, сервісним кодом 01021949;

- комп`ютерний системний блок «DELL» з серійний номером 33475917295, сервісним кодом 01021946;

- комп`ютерний системний блок «Fujitsu Siemens» з серійний номером YK5V018815, сервісним кодом 01021941;

- комп`ютерний системний блок «DELL» з серійний номером 06892262947, сервісним кодом 01021954;

- комп`ютерний системний блок «Fujitsu Siemens» з серійний номером YK5V040402, сервісним кодом 0100201;

- комп`ютерний системний блок «Gamemax» з сервісним кодом 01021047;

- комп`ютерний системний блок «Gamemax» з сервісним кодом 01021046;

- комп`ютерний системний блок «Gamemax» з сервісним кодом 01000686;

- комп`ютерний системний блок «Gamemax» з сервісним кодом 01021044.

Вказані речі вилучені до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ,та як згідно положень п.1 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України, ввжаються тимчасово вилученим майно, адже воно являє собою знаряддя та засоби вчиення кримінального правопорушення та на підставі постанови слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вищевказані 24 комп`ютерних системних блоків вилучені до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ,та як згідно положень п.1 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майно, адже вони є знаряддям та засобами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого с. 1 ст. 203-2 КПК України.

В даному випадку існують обґрунтовані підстави вважати, що під виглядом державних лотерей, прикриваючись договорами передоручення та розповсюдження таких державних миттєвих лотерей, в приміщенні АДРЕСА_2 , організовано та вчиняється особливо тяжкий злочин, який викликає обурення громадян, тягне великий суспільний резонанс. Крім того, 20.12.2019 Прем`єр-міністр України видав розпорядження за № 1325-р від 20.12.2019 «Про протидію гральному бізнесу», відповідно до якого скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12.12.2002 № 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття «електронна система», на Національну поліції України покладено забезпечено вжиття заходів до припинення функціонування розповсюджувачів лотерей, діяльність яких не віднесена до організації та проведення лотерей, не заборонених Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

20.12.2019 на підставі вищевказаного до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за реєстраційним № 12019040230002224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, оскільки в даному випадку територіальним органом поліції в результаті проведення огляду та інших заходів самостійно виявлено факт вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, ч.1 ст.203-2 КК України, згідно до положень ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких кримінальних правопорушень та проведення обшуку є необхідною та доцільною слідчою дією для фіксації та вилучення відомостей, що становлять доказову базу у кримінальному провадженні. У разі не проведення обшуку можливо спотворення відомостей, що містяться на електронних носіях інформації щодо ігрового програмного забезпечення для здійснення азартних ігор, що унеможливить подальше досудове розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

На вилучених в ході обшуку системних блоках можливо міститься програмне забезпечення для проведення азартних ігор, що необхідно встановити в ході судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Проведення обшуку та проникнення до нежитлового приміщення без ухвали слідчого судді обумовлено необхідністю негайного вилучення речей на документів, що містять сліди кримінального правопорушення та які, у разі зволікання, можуть спотворити та знищити особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення.

Крім того, у нежитловому приміщенні могли знаходитись особи, які причетні до вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, та які, у разі зволікання з проведенням обшуку, могли втекти або знищити речові докази, що мало б негативний вплив на досудове розслідування.

Крім того, ч.1 ст.203-2 КК України, згідно до положень ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких кримінальних правопорушень та проведення обшуку є необхідною та доцільною слідчою дією для фіксації та вилучення відомостей, що становлять доказову базу у кримінальному провадженні. У разі не проведення обшуку можливо спотворення відомостей, що містяться на електронних носіях інформації щодо ігрового програмного забезпечення для здійснення азартних ігор, що унеможливить подальше досудове розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

На вилучених в ході обшуку системних блоках можливо міститься програмне забезпечення для проведення азартних ігор, що необхідно встановити в ході судової комп`ютерно-технічної експертизи.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення злочину від протиправної діяльності, документів, предметів, що мають значення для розслідування, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні, керуючись ст.ст.110, 234 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи, виклав обставини виявленого злочину.

Оцінка наданих матеріалів та доводи слідчого вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Частина 2 ст. 234 КПК України вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.

Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Винятки із цього правила зазначені у ч. 2 ст. 30 Конституції України та ч. 3 ст. 233 КПК України. Такі випадки мають невідкладний характер і пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту соціально значущих цінностей прокурор чи слідчий мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, провести у них обшук або огляд (ч. 2 ст. 237 КПК України) і без попереднього рішення суду.

Після проведення такого обшуку або огляду прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК Укнраїни слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим суддею встановлено, що 20.12.2019 року у період часу з 16 год. 01 хв. до 17 год. 32 хв., до внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою переслідування безпосереднього переслідування, як підозрюваної особи у вчиненні злочину, встановлення особи вказаного правопорушника, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, керуючись нормою ст.233 ч.3 КК України, працівниками поліції було проведено огляд у приміщенні не житлового будинку АДРЕСА_3 , до якого наявний вільний публічний доступ, в якому відвідувачі перебувають без отримання на це згоди власника чи користувача, або уповноважених ними осіб.

Слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. ч. 1 ст. 203-2 КК України, в результаті проведеного невідкладного огляду в період часу з 16.01 годин до 17.32 годин 20 грудня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено комп`ютерне устаткування у вигляді моніторів та підєднаних до них комп`ютерних системних блоків, які на час огляду підключені до електромережі та функціонують, а саме:

- монітор «DELL» з позначенням «Спорт Лото» термінал №094С010017-21 і комп`ютерний системний блок «DELL» з сервісним кодом 8420228137;

- монітор «DELL» з позначенням «Спорт Лото» термінал №094С010018-22 і КСБ «DELL» з сервісним кодом 16880277043,

- монітор «DELL»з позначенням «Платінум Лото Кривий Ріг вул. Лермонтова 4 прим.62 Терм.№1» і КСБ «НР» з серійним номером №CZС2525МN3;

- монітор «DELL» з позначенням «Платінум Лото Кривий Ріг, вул. Лермонтова,4 прим.62 Терм.2» і КСБ «НР» з серійним номером CZC4255VL8;

- монітор «DELL» з позначенням «Платінум Лото Кривий Ріг, вул. Лермонтова,4 прим.62 Терм.3» і КСБ «НР» з серійним номером CZC3291F8R;

- монітор «НР» позначенням «Платінум Лото Кривий Ріг, вул. Лермонтова,4 прим.62 Терм.4» і КСБ «НР» з серійним номером № CZC2305JBB;

- монітор «LG» без зображення і КСБ «DELL» з сервісним кодом 21503377351;

- монітор «DELL» позначенням «Платінум Лото Кривий Ріг, вул. Лермонтова,4 прим.62 Терм.6 і КСБ «DELL» з серійним кодом 35373720781;

- монітор «НР» з зображенням «Спорт Лото» термінал №094С01007-7 і КСБ «DELL» з серійним кодом 2381193541;

- монітор «НР» з зображенням «Спорт Лото» термінал №094С010008-8 і КСБ «DELL» з сервісним кодом 24257144035;

- монітор «DELL» з зображенням «Спорт Лото» термінал №094С010009-9 і КСБ «DELL» з позначенням «РС 17653»;

- монітор «DELL» з зображенням «Спорт Лото» ІР адреса 127.0.0.1 САRD ID 094С01000А термінал №094С01000А-10 і КСБ «DELL» з сервісним номером 8287585129;

- монітор «НР» з зображенням «Спорт Лото» термінал №094С010008-11 і КСБ «DELL» з сервісним кодом 35373814093;

- монітор «DELL» без зображень і КСБ «DELL» з сервісним кодом 8418595177;

- монітор «DELL» з зображенням «Спорт Лото» термінал №094С01000D-13 і КСБ «DELL» з сервісним кодом 10136565667;

- монітор «НР» з зображенням «Спорт Лото» термінал №094С01000Е-14 і КСБ «DELL» з сервісним номером 05549679523;

- монітор «DELL» з з зображенням «Спорт Лото» термінал №094С01000F-15 і КСБ «DELL» з сервісним номером 38558986147;

- монітор «НР» з зображенням «Спорт Лото» термінал №094С10012-18 і КСБ «DELL» з сервісним номером 35398915021;

- монітор «DELL» з зображенням «Спорт Лото» термінал №094С010013-19 і КСБ «DELL» з сервісним номером 43089802183;

- монітор «DELL» з зображенням «Спорт Лото» термінал №094С010014-20 і КСБ «DELL» з сервісним кодом 32778487891;

- монітор «DELL» з зображенням «Спорт Лото» і КСБ «НР» з серійним номером №CZC8262RTP;

- монітор «DELL» з зображенням «Спорт Лото» і КСБ «НР» з серійним номером №CZC83772X7;

- монітор «DELL» з зображенням «Спорт Лото і КСБ «НР» з серійним номером №CZC74905D8;

- монітор «DELL» з зображенням «Спорт Лото» і КСБ «НР» з серійним номером CZC8150Р29.

Слідчим суддею також враховано, що 20.12.2019 року Прем`єр-міністр України видав розпорядження за № 1325-р від 20.12.2019 «Про протидію гральному бізнесу», відповідно до якого скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12.12.2002 № 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття «електронна система», на Національну поліції України покладено забезпечено вжиття заходів до припинення функціонування розповсюджувачів лотерей, діяльність яких не віднесена до організації та проведення лотерей, не заборонених Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: копією витягу з ЄРДР № 12019040230002226 від 20.12.2019 року, копією рапорту від 20.12.2019 року, копією постановою про визнання речових доказів від 20.12.2019 року; копією протоколу огляду місця події від 20.12.2019 року, копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копією письмових пояснень свідків від 20.12.2019 року.

На підставі вищевикладеного, слідчим суддею встановлено, що були наявні підстави для проведення обшуку без ухвали слідчого судді. Права та інтереси фізичної особи не були порушені.

Такий обшук підлягає судовому оформленню шляхом надання дозволу на його проведення.

Згідно приписів частини 1 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладених випадках, пов`язаних зокрема із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Метою надання дозволу на обшук є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що вищезазначене майно має суттєве значення в доказуванні у кримінальному провадженні № 120190040230002226 від 20.12.2019 року, та для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено до постановлення ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровські області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено невідкладно, до постановлення ухвали слідчого судді 20.12.2019 року у період часу з період часу з 16:01 години до 17:32 години, в ході якого було виявлено та вилучено комп`ютерне устаткування у вигляді монітору та системного комп`ютерного блоку, які підключені до електромережі та функціонують: