Рішення № 86705758, 28.12.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1965/19

2/683/1204/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню,

В С Т А Н О В И В:

Старокостянтинівське міське підприємство по експлуатації теплового господарства “Тепловик“ в липні 2019 року звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 23336,48 грн. боргу за надані послуги по теплопостачанню, посилаючись на те, що відповідач є власником кв. АДРЕСА_1 і станом на 01 липня 2019р. заборгував Підприємству 23336,48 грн. за надані послуги по теплопостачанню.

Представник позивача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у її відсутності, просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.6 ст.19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом.

Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується даними витягу про державну реєстрацію прав Старокостянтинівської БТІ ОР №28355659 від 14.12.2010р.

Згідно даних розрахунку про нарахування платежів за послуги теплопостачання кв. АДРЕСА_1 , наданих позивачем, в обґрунтування своїх позовних вимог, станом на 01 липня 2019р року відповідач заборгував 23336,48 грн. за надані послуги по теплопостачанню.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - Старокостянтинівського міського підприємства по експлуатації теплового господарства “Тепловик“ 23336,48 грн. боргу за надані послуги по теплопостачанню.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути, з кожного, по 1921 грн. судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Старокостянтинівського міського підприємства по експлуатації теплового господарства “Тепловик“ 23336,48 грн. боргу за надані послуги по теплопостачанню.

Стягнути з ОСОБА_1 Феодосійовича 1921 грн. судових витрат на користь Старокостянтинівського міського підприємства по експлуатації теплового господарства “Тепловик“.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Старокостянтинівське міське підприємство по експлуатації теплового господарства “Тепловик“, 31101 вул.Ессенська,2 бокс,4 м.Старокостянтинів Хмельницької області, платіжні реквізити – ТВБВ №10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ «Ощадбанк» МФО 315784 м.Хмельницький р/р 26005319411457 код 14151464.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя