
Справа № 191/4192/19
Провадження № 2/191/1107/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря Яришевої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
11.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 -огли про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 20 серпня 2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. В період шлюбу у сторін народилась дитина – дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Більше двох місяців сторони не проживають однією сім`єю, і з цього часу ОСОБА_2 -огли не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини і не бажає надавати її. Відповідач офіційно не працевлаштований, але має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так як є працездатним за віком і за станом здоров`я, він не має захворювань та інвалідності, які б перешкоджали працювати. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не здійснюється. У зв`язку із викладеним, посилаючись на ст.ст. 180, 182, 184 СК України, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 -огли на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 2500 грн., щомісячно до повноліття дитини.
До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про підтримання свої вимог та розгляд справи без її участі.
Відповідач, до початку судового засідання, надав суду заяву про часткове визнання позову ОСОБА_1 , так як аліменти сплачувати згоден, але у сумі 1000 грн. Просив розглядати справу без його присутності.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.
Згідно наданої суду копії Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають з 20 серпня 2013 року у зареєстрованому шлюбі відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.2).
У сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина – дочка ОСОБА_3 , відповідно до наданої суду копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 16 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.3). Дитина проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлено із довідки, виданої 06.11.2019 року квартальним комітетом №6 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області (а.с.4).
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України, закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Враховуючи вищевикладене, звертаючи увагу на те, що обов`язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, дочка на даний час проживає окремо від батька ОСОБА_2 -огли, який не заперечує свого обов`язку, як батька утримувати дитину, але в розмірі 1000 грн., тому позов ОСОБА_1 , підлягає частковому задоволенню, шляхом стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 1500 грн., які є необхідним та достатнім розміром для забезпечення гармонійного розвитку дитини, і не є меншими від 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України, визначено, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
У даній справі судом визначено доцільність стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в твердій грошовій сумі, тому остання підлягає індексації відповідно закону, оскільки платник і одержувач аліментів під час розгляду справи не підтвердили домовленості між собою про інше.
Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Мінімальний прожитковий мінімум для дитини відповідного віку визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний календарний рік, і визначені ним суми не є сталими, оскільки систематично впродовж календарного року збільшуються.
Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Сторонам роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Окрім того, за положенням ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому, суд, враховуючи часткове задоволення позовної вимоги, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп., який є мінімальною ставкою за подання позову майнового характеру, виходячи із того, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору.
На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180, 181, 182, 184, 185, 191, 192 СК України, ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 82, 141, 259, 263-265 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Косоларі Тетрицкаройського району Грузії, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 08 серпня 2006 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України: документ № НОМЕР_5 , запис №19930630-07446, аліменти на утримання дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , із щорічною індексацією відповідно до закону.
Стягнення провадити з 11 листопада 2019 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Косоларі Тетрицкаройського району Грузії, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 08 серпня 2006 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь держави в особі: Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення рішення суду.
Суддя:А. В. Твердохліб
Судове рішення № 86705562, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4192/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: