
Справа № 214/364/16-ц
2/214/189/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Чернової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Звада Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №214/364/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», треті особи: ОСОБА_2 , Національний Банк України про визнання частково недійсним договору про передачу Активів та Кредитних зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» від 30.06.2010 року, договору споживчого кредиту та визнання припиненим договору поруки та договору застави в зв`язку з порушенням права споживача при наданні послуги з видачі споживчого кредиту та невідповідністю умов договору вимогам законодавства, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту рішення потребує значного часу, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини, що відповідає положенням ст.259 ЦПК України.
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без задоволення.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», треті особи: ОСОБА_2 , Національний Банк України про визнання частково недійсним договору про передачу Активів та Кредитних зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» від 30.06.2010 року, договору споживчого кредиту та визнання припиненим договору поруки та договору застави в зв`язку з порушенням права споживача при наданні послуги з видачі споживчого кредиту та невідповідністю умов договору вимогам законодавства – задовольнити.
Визнати недійсним договір про передачу активів кредитних зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» від 30.06.2010 року, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Національним банком України в частині передачі кредитних зобов`язань за кредитним договором №1466-0161003/ФКВ-08 від 13.08.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».
Визнати недійсним кредитний договір №1466-0161003/ФКВ-08 від 13.08.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».
Визнати припиненим договір поруки №1466-0161003/Zфпор-08 від 13.08.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».
Визнати припиненим договір застави №1466-0161003/Zфк-08 від 13.08.2008 року укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Коротковою С.В. за реєстровим №2559.
Зняти заборону на відчуження з предмету договору застави №1466-0161003/Zфк-08 від 13.08.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Коротковою С.В. за реєстровим №2559, а саме: автомобіля марки MITSUBISHI модель OUTLANDER, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , бежевого кольору.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 86705252, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/364/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: