Ухвала суду № 86704759, 28.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.12.2019
Номер справи
185/9805/15-ц
Номер документу
86704759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/9805/15-ц

Провадження № 6/185/132/19

У Х В А Л А

28 грудня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участі секретаря Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу виконавчих листів, поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання, -

в с т а н о в и в :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача про видачу виконавчих листів, поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання. На обгрунтування заявлених вимог, заявником зазначено, що представник АТ "Дельтабанк", який супроводжував справу № 185/9805/15-ц звільнився з банку та не передав матеріали справи новому представнику, що на думку заявника є поважною причиною для поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання.

У судове засідання не з`явились заявник та боржник, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк", заборгованість по кредитному договору № 0401/0608/99-060 від 11.06.2008 року на загальну суму 402193,34 грн та сплачений позивачем судовий збір в сумі 3016,45 грн.

Рішення набрало законної сили 28.02.2016. На день набрання рішенням законної сили діяв Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції від 28.12.2015 року).

Виконавчій листи по справі були надіслані на адресу представника позивача ОСОБА_3 21.07.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 28.12.2015 року), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

2. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Викладене приводить суд до висновку про те, що на момент звернення заявника з даною заявою про видачу виконавчих листів, поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання сплив .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявником до заяви про видачу виконавчих листів, поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання від 18.02.2019 року, не долучено жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. А посилання на те, що представник АТ "Дельтабанк", який супроводжував справу № 185/9805/15-ц звільнився з банку та не передав матеріали справи новому представнику, не підтверджено жодним доказом та по своїй суті не є поважною причиною для поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Таким чином, вказані в тексті заяви причини пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, суд поважними не визнає, у зв`язку з чим заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 260, 353, 433 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу виконавчих листів, поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Cуддя: В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86704759 ?

Документ № 86704759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86704759 ?

Дата ухвалення - 28.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86704759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86704759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86704759, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 86704759, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86704759 відноситься до справи № 185/9805/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/9805/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86704757
Наступний документ : 86704764