Ухвала суду № 86704747, 28.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6438/15-ц

Провадження № 6/185/88/19

У Х В А Л А

28 грудня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Гаврилова В.А.,

за участю секретаря: Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 185/6438/15-ц, суд -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у цивільній справі №185/6438/15-ц.

Посилаючись на те, що в провадженні Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває на виконанні виконавчий лист 185/6438/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11259426000 від 28.11.2007 року.

16.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» був укладений Договір №994/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, й за кредитним договором укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , тому заявник просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до відкриття виконавчого провадження.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

15 грудня 2015 року Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області по справі №185/6438/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15169,83 грн.

16.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» був укладений Договір №994/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ..

Відповідно до витягу з акту приймання передачі до Договору № 994/К про відступлення права вимоги від 16.11.2018 року вбачається, що право вимоги було відступлено стосовно кредитного договору № 1125942600 від 28.11.2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»

Предметом розгляду справи №185/6438/15-ц був кредитний договір №11257630000 від 28 листопада 2007 року укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Викладене приводить суд до висновку про те, що в цивільній справі №185/6438/15-ц предметом позову був інший кредитний договір, тому в заяві слід відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 185/6438/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя: В. А. Гаврилов