Ухвала суду № 86703179, 26.12.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7633/19

Провадження № 1-кс/202/13209/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019040660001744 від 12.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.11.2019 року, о 02:16 год., невстановлені особи забігли у приміщення АЗС, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Каштанова, 15-Г, та відкрито із застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я людини, поєднаного з проникненням у приміщення, заволоділи грошовими коштами у розмірі 5500-6000 гривень та мобільним телефоном марки «SamsungG531h» у корпусі золотистого кольору.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з метою розкриття злочину надано доручення у поряду ст. 40 КПК України на проведення слідчих розшукових дій у даному провадженні.

До СВ Індустріального ВП ДП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до якого встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , приніс вищевказаний радіоелектронний засіб до ломбарду ПТ «Онікс» «Анохіна і Яценко», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 2, та уклав договір про надання фінансового кредиту під заставу № 23.44121/0. 13.11.2019 року, о 06:02 год., даний громадянин знову прийшов до вищевказаного ломбарду та викупив мобільний телефон марки «SamsungG 531h» у корпусі золотистого кольору, Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, існує наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 зберігає вищевказаний радіоелектронний засіб у себе вдома, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування вже було отримано ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська на проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_5 (13.11.2019 року), але її не було реалізовано з підстав, зазначених у рапорті, а саме 14.11.2019 року було встановлено по оперативній інформації, що ОСОБА_5 відсутній за місцем свого мешкання протягом усієї доби. Станом на 12.12.2019 року ОСОБА_5 так і не з`являвся за місцем свого мешкання, у зв`язку з чим не було реалізовано вказану вище ухвалу, оскільки проведення обшуку слід було б здійснювати за участю останнього, коли той знаходиться вдома, так як при ньому можливо виявити мобільні телефони та особисті речі (одяг). Далі 23.12.2019 року були проведені оперативні заходи, за результатами яких встановлено, що ОСОБА_5 почав мешкати за вказаною адресою та станом на сьогоднішній день все ще перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме мобільного телефону марки «SamsungG 531h» у корпусі золотистого кольору, Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також особистих речей, з метою подальшого вилучення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019040660001744 від 12.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинене зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , зареєстрована за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , можуть знаходитися зазначені в клопотанні речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12019040660001744 від 12.11.2019 року, дозвіл на проведення обшуку в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме мобільного телефону марки SamsungG 531h у корпусі золотистого кольору Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 25 січня 2020 року включно.

Ухвала надає право на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1