Ухвала суду № 86703136, 28.12.2019, Монастириський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2019 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. ,

розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

відповідач: Монастириська міська рада

предмет позову: стягнення компенсації за невикористану відпустку,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2019 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

26.12.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення представника позивача до суду з позовом про стягнення компенсації за невикористану відпустку є невиплата позивачу компенсації за невикористані нею відпустки.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Справа підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.

Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п.п. 1-3ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. Також, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України, для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, беручи до уваги те, що позивачем подано докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а також з огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки справ, що виникають з трудових відносин та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, не становить значний суспільний інтерес, в зв`язку з чим суд дійшов висновку щодо необхідності розгляду даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім зазначеного, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання, а тому суд дійшов висновку, що судове засідання слід проводити з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про виклик свідка в судове засідання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Беручи до уваги вищевказане, суд задовольняє заяву представника позивача про виклик свідка в судове засідання.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що Монастириською міською радою позивачу не було надано розрахунків заборгованості по компенсації за невикористану відпустку суд з власної ініціативи у відповідності до ст. 83, 84 ЦПК України прийняв рішення про витребування відповідних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 19, ст. 187, ст. 274 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області до Монастириської міської ради, (Код ЄДРПОУ 04058433), юридична адреса місцезнаходження якої: вул.Шевченка №19 м.Монастириська Тернопільська область, про стягнення компенсації за невикористану відпустку.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Розгляд справи по суті розпочати о 11 год. 00 хв. 27 січня 2020 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.

4.У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи вирішив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

5.Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі:

- подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з обґрунтуванням причин такого заперечення;

- пояснення щодо заяви;

- відзив на позовну заяву, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 178 ЦПК України.

-пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Вимоги до змісту та форми зустрічної позовної заяви передбачено ст. 194 ЦПК України.

6.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи та відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

7.Відповідач має право протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи у відповідності до ст. 180 ЦПК України.

8.Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 39 ЦПК України мають право з підстав зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.

9.Відповідачу–Монастириська міська рада, юридична адреса місцезнаходження якої: вул.Шевченка №19 м.Монастириська Тернопільська області надати суду:

-розрахунки заборгованості по компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_1 за періоди роботи: прибиральницею Ковалівського сільського будинку культури в с.Ковалівка з 01.01.1997 року по 06.11.2008 року; технічним працівником службових приміщень в сільському будинку культури с.Ковалівка з 01.09.2009 року по 11.03.2010 рік; прибиральником службових приміщень Ковалівського сільського будинку культури з 02.08.2010 року по 31.03.2011 рік; прибиральником службових приміщень Ковалівського будинку культури з 05.01.2012 року по 31.12.2014 рік.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

10.Заяву представника позивача – адвоката Андрусенка І.Я. задовольнити.

В судове засідання викликати свідка заявленого представником позивача:

- ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

11.Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

12.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/ .

13.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Галіян