
Справа № 588/2078/19
провадження № 2/588/664/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2019 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, в якому просять суд визнати за ними право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До відкриття провадження у справі позивачами до суду подано заяву про повернення цивільного позову, оскільки спір врегульовано мирним шляхом. Крім того, позивач ОСОБА_7 просила також повернути їй судовий збір сплачений нею при подачі позову до суду.
Згідно з приписами статей 184 - 187 ЦПК України суддя на стадії до відкриття провадження за наявності відповідних підстав має право постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху або про повернення заяви або про відкриття провадження у справі та прийняття заяви до розгляду чи про відмову у відкритті провадження.
Відповідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (стаття 13 ЦПК України). Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов`язаний повернути позовну заяву, якщо позивач її відкликає.
За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
ОСОБА_7 при зверненні з указаним позовом до Тростянецького районного суду Сумської області відповідно до платежу № 1008236625 від 29.11.2019 за фіскальним чеком ВПЗ Тростянець АТ "Укрпошта" було сплачено 768 грн. 40 коп., який було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, сплачений ОСОБА_7 такод підлягає поверненню їй разом з позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом – повернути.
Повернути ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (сплачений за реквізитами: одержувач коштів: УК Тростянець.р/Тростянецький/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA 798999980000031215206018388, код класифікації доходів бюджету 22030101) за фіскальним чеком АТ «Укрпошта», ВПЗ ОСОБА_13 платіж №1008236625 від 29.11.2019 року судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня складення судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено і підписано 28.12.2019 року.
Суддя М.В. Щербаченко
Судове рішення № 86702350, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/2078/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: