
Справа №173/3111/19
Провадження №2-о/173/152/2019
У Х В А Л А
іменем України
28 грудня 2019 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву, що надійшла від ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа, Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
28.12.2019 року до суду звернулась заявниця ОСОБА_1 , із заявою про встановлення фактів що мають юридичне значення, заінтересована особа Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення фактів
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.. 175, 177, 293, 315. 318 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 293 ЦПК України передбачено, які справи розглядаються в порядку окремого провадження.
Статтею 315 ЦПК України передбачено, які факти, що мають юридичне значення можуть бути встановлені в порядку окремого провадження.
Статтею до ст. 318 ЦПК України визначені вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Так заявницею подана заява в порядку окремого провадження та згідно прохальної частини заявниця просить встановити два факти: факт родинних відносин та факт ідентичності прізвищ.
Проте обґрунтовуючи вимоги за поданою заявою заявниця посилається на неправомірність дії Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Дніпропетровській області , щодо відмови у внесенні змін до актового запису про народження, що не може бути розглянуто в порядку окремого провадження, а розглядається порядку позовного провадження.
Таким чином заявниці необхідно визначитись із способом захисту порушених прав: чи бажає заявниця захистити свої порушені права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, що має наслідком необхідність приведення заяви у відповідність до вимог ст. 318 ЦПК України. Згідно якої перш за все правильно визначити заінтересовану особу, обґрунтувати вимоги за заявою про встановлення саме факту, що має юридичне значення, вказати для якої мети необхідно встановити даний факт.
Або подати позовну заяву про оскарження дій Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Дніпропетровській області.
Крім того ст. 315 ЦПК України не перебрано встановлення факту ідентичності прізвищ. Проте, якщо заявниця настоює на встановленні даного факту, необхідно сплатити судовий збір в сумі 384.20 коп., оскільки заявницею ставляться вимоги про встановлення двох фактів, а судовий збір сплачений лише за вимогою про встановлення одного факту.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведені обставини , приходжу до висновку, що існують підстави для залишення заяви ОСОБА_1 , без руху з наданням строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених судом недоліки, а саме: визначити спосіб захисту порушених прав: шляхом розгляду справи в порядку окремого провадження чи шляхом розгляду справи в порядку позовного провадження.
Якщо заявниця бажає захистити порушені права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 318 ЦПК України, згідно якої правильно визначити заінтересовану особу, обґрунтувати вимоги за заявою про встановлення саме факту, що має юридичне значення, вказати для якої мети необхідно встановити даний факт.
Або подати позовну заяву про оскарження дій Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Дніпропетровській області.
Також сплати судовий збір при підтвердженні вимог про встановлення другого факту на розрахунковий рахунок :
Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195
Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)
Р\р UA 39899998 0313121206000004063
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу:
Судовий збір, за позовом___
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;
Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору
У випадку неусунення зазначених недоліків, заяву у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде повернена позивачу.
Керуючись ст. 176, 185, 315 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа, Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявниці ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків, а саме: визначити спосіб захисту порушених прав: шляхом розгляду справи в порядку окремого провадження чи шляхом розгляду справи в порядку позовного провадження.
Якщо заявниця бажає захистити порушені права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 318 ЦПК України, згідно якої правильно визначити заінтересовану особу, обґрунтувати вимоги за заявою про встановлення саме факту, що має юридичне значення, вказати для якої мети необхідно встановити даний факт.
Або подати позовну заяву про оскарження дій Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Дніпропетровській області.
Також сплати судовий збір при підтвердженні вимог про встановлення другого факту на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195
Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)
Р\р UA 398999980313121206000004063
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу:
Судовий збір, за позовом___
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;
і надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку заява буде повернена як не подана.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 28.12.2019 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 86702267, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/3111/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: