
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/787/19
Номер провадження 2/586/231/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2019 року м.Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Темірова Ч.М.,
за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда без фіксування судового засідання технічними засобами згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/787/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітета Великоберізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки у порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації земельної ділянки загальною площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою с. Лукашенкове Середино-Будського району Сумської області, та на одержання правовстановлюючого документа на дану земельну ділянку у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
В обгрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , отже відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, яку остання безоплатно отримала на підставі рішення виконавчого комітету Великоберізківської сільської ради від 04.07.1993 №16, проте за життя не завершила процес її приватизації, оскільки не отримала державного акта на право власності на землю та не здійснила державну реєстрацію. У зв`язку з цим позивач стверджує, що право на завершення процедури приватизації на належне померлій майно перейшло в порядку спадкування до нього. Оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері з причини відсутності правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві, він вимушений звернутися до суду.
У підготовче засідання позивач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, де також зазначив, що позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач у підготовче засідання свого представника не направив, надіславши суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі його представника, де також зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лукашенкове Середино-Будського району Сумської області у віці 81 рік померла ОСОБА_2 , актовий запис 01 від 25.03.2005, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.03.2005 виконкомом Велико-Берізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області /а.с.14/.
За життя остання склала заповіт від 28.04.1992, посвідчений 01.05.1992 секретарем виконавчого комітета Велико-Берізківської сільської ради народних депутатів Середино-Будського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за №35, яким будинок з надвірними будівлями, все майно, яке знаходиться в будинку, всю живність, яка знаходиться у с.Лукашенкове Середино-Будського району Сумської області заповіла своєму сину ОСОБА_1 , що підтверджується копією дубліката заповіту /а.с.28.
Заповіт 06.04.2006 зареєстровано у Спадковому реєстрі за №39388345, що підтверджується інфомаційною довідкою за Спадкового реєстру №58707101 від 12.12.2019 /а.с.29/.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58707151 від 12.12.2019 після смерті ОСОБА_2 13.05.2008 заведено спадкову справу з номером у Спадковому реєстрі №44659269 та видано два свідоцтва про право на спадщину: від 13.05.2008 №856 та від 22.07.2008 №1569 /а.с.30/.
Згідно з довідкою приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Вялкової С.І. від 24.12.2019 №476/01-16 після смерті ОСОБА_2 Середино-Будської районною державною нотаріальною конторою було видано свідоцтва про право на спадщину від 13.05.2008 №856 у вигляді трьох земельних ділянок (паїв) та від 22.07.2008 №1569 у вигляді грошових вкладів спадкоємцю за законом сину померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.32/.
Свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.05.2008 №856 у вигляді трьох земельних ділянок видане на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується копією цього свідоцтва /а.с.31/.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, батьки.
Встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її син – ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Лукашенківською сільською радою Середино-Будського району Сумської області 04.09.1952 (а.с.19).
Вищевказаними письмовими доказами підтверджується, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги.
Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять yci права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент вiдкриття спадщини i не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Спадкоємець, який постiйно проживав разом iз спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про вiдмову вiд неї. Незалежно вiд часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 3, 5 ст.1268 ЦК України).
Встановлено, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 спадщину прийняв, оскільки мешкав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки-характеристики, виданої Великоберізківською сільською радою Середино-Будського району Сумської області від 12.02.2019 №56 /а.с.15/.
Відповідно до положення ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадшину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах – до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свiдоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
На виконання вимоги даної статті позивач звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усним зверненням щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , на що йому було відмовлено, оскільки право власності на спірну земельну ділянку за померлою ОСОБА_2 не зареєстровано в органах Держгеодастру. Вказане підтверджується копією листа приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області від 14.02.2018 №314/01-16 /а.с.13/.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.
Відповідно до п. «а» ч.3 ст.116 Земельного кодексу України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян.
Відповідно до п.1 ст. 118 Земельного кодексу України громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього кодексу.
Рішенням виконавчого комітету Великоберізківської сільської ради народних депутатів від 04.07.1993 №16 «Про передачу громадянам у приватну власність земель» ОСОБА_2 передано у власність, зокрема, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,60 га, що підтверджується копіяєю цього рішення з додатком /а.с.17-18/.
Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачає, що право власності, серед іншого, на земельні ділянки посвідчує свідоцтво про право власності на нерухоме майно, головним завданням якого є підтвердження виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно.
Встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 безоплатно отримала у власність земельну ділянку для ведення особистого сілянського господарства, проте за час свого життя не встигла отримати свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку та провести державну реєстрацію права власності, таким чином не набула права власності на неї.
Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 4-753/0/4-132 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Порядок приватизації земельних ділянок визначено ст.118 ЗК України, за якою питання прийняття рішення про приватизацію на земельних ділянок покладено на орган місцевого самоврядування, якими за ст. 12 ЗК України є сільські, селищні, міські ради.
Встановлено, що ОСОБА_1 звертався до виконавчого комітета Великоберізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області із зверненням щодо оформлення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що підтверджено копією листа виконавчого комітета Великоберізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 01.02.2018 №59, згідно з яким ОСОБА_3 було рекомендовано скористатися правом спадкоємця і офромити спадщину у вигляді земельної ділянки площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, які передані у приватну власність його матері ОСОБА_2 рішенням виконавчого комітета Великоберізківської сільської ради за №16 від 04.07.1993 (графа 165 списку) /а.с.16/.
З висновку експертного дослідження №10/2019, складеного 15.02.2019, ринкова вартість земельної ділянки площею 0,6 га для ведення особистого селянського господарства, що на території Великоберізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, на дату оцінки становить 14890 грн. /а.с.12/.
Оскільки позивач ОСОБА_1 внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку, не може оформити спадщину, а спадкодавець не набула права власності на земельні ділянки згідно ст.125 ЗК України, сільська рада відмовила спадкоємцю ОСОБА_1 у завершенні процедури приватизації, суд вважає, що позивач має право на завершення приватизації вказаної земельних ділянок в порядку спадкування, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст. 12, 200, 206, 259, 263, 264, 265, 273, 354-355 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітета Великоберізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки у порядку спадкування задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 26.12.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право на завершення процедури приватизації та право отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку загальною площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою с. Лукашенкове Середино-Будського району Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №01.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 86702260, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/787/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: