Ухвала суду № 86702231, 27.12.2019, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1173/19

Номер провадження по справі 2/586/292/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

"27" грудня 2019 р. м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участю секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Середино-Будського суду про відкриття провадження від 21.11.2019 по справі №586/1173/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області про відкриття провадження від 21.11.2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було призначено до підготовчого судового засідання.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 21.11.2019, оскільки при зверненні до суду із зазначеним позовом нею було допущено помилку, а саме в позовній заяві по-батькові відповідача помилково зазначено як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Крім цього, позивач в заяві зазначає, що в подальшому, при винесенні судом рішення, просить вважати за вірним по-батькові відповідача, як « ОСОБА_3 ».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали головуючого судді та прийнятої ухвали, а вказана описка є технічною опискою, тому головуючий суддя вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 258, 260, ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Середино-Будського районного суду Сумської області від 21.11.2019 про відкриття провадження у цивільній справі №586/1173/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість по-батькові відповідача « ОСОБА_2 », вказати по-батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ч.2 ст.161 ЦПК.

Головуючий суддя Ч. М. Теміров