Ухвала суду № 86702172, 28.12.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4062/19

Номер провадження 2/585/1191/19

У Х В А Л А

28 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 27 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 27 грудня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 8696 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 26.05.2011 року, яка виникла станом на 30.09.2019 року, 8696 грн. 40 коп. судового збору, загалом 8827 (вісім тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 52 коп. (а.с. 70-72).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 - «8696 грн. 40 коп.» замість вірного - «131 грн. 12 коп.», про що зазначено у мотивувальній частині рішення.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду від 27 грудня 2019 року, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 8696 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 26.05.2011 року, яка виникла станом на 30.09.2019 року, 131 грн. 12 коп. судового збору, загалом 8827 (вісім тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 52 коп.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова