
Справа № 591/7841/19
Провадження № 2-с/591/118/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
17 грудня 2019 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/7841/19, провадження №2-н/591/1834/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 жовтня 2018 року по 30 листопада 2019 року в сумі 970 грн. 96 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.
27 грудня 2019 року представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, в обґрунтування заяви вказує на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, зазначила про наявність спору між сторонами про право, встановлення та доведення в установленому порядку яких можливе лише під час розгляду таких вимог за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 17 грудня 2019 року у справі №591/7841/19, провадження №2-н/591/1834/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 жовтня 2018 року по 30 листопада 2019 року в сумі 970 грн. 96 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 86701560, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7841/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: