
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
26 грудня 2019 року м. Київ № 640/5807/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМХІМТЕХ" до1) Державної фіскальної служби України, 2) Головного управління ДФС у Київській області провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМХІМТЕХ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної від 29.01.2019 № 1062979/41013042, зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2019 адміністративний позов задоволено повністю.
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме: невірно зазначено найменування позивача.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
2. Виправити у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2019 у справі № 640/5807/19 технічну описку, зазначивши скрізь за текстом вірне найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМХІМТЕХ" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМХІМТЕК".
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Згідно з частиною частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 86701232, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5807/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: