Ухвала суду № 86699811, 28.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 грудня 2019 р. Справа № 480/5642/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (40016, м. Суми, вул. Сергія Табали (Сєвєра), 70) до Ганнівсько-Вирівського ДНЗ (ясла-садок) "Вишенька" Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області (41846, Сумська область, Білопільський район, с. Ганнівка-Вирівська, вул. В. Глазуна, 38А) про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2019 року позивач, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ганнівсько-Вирівського ДНЗ (ясла-садок) "Вишенька" Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області про застосування заходів реагування до Ганнівсько-Вирівського ДНЗ (ясла-садок) "Вишенька" Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області у вигляді часткового зупинення роботи закладу, а саме повного зупинення експлуатації будівлі дошкільного навчального закладу Ганнівсько-Вирівського ДНЗ (ясла-садок) "Вишенька" Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме пунктів 1-4, 6, 9-11, 17 Акту № 108 від 24.12.2019 р. - шляхом опечатування, опломбування і знеструмлення.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд, враховуючи незначну складність справи, вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/5642/19 за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Ганнівсько-Вирівського ДНЗ (ясла-садок) "Вишенька" Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області про застосування заходів реагування (Номер категорії справи 108010200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах