Ухвала суду № 86699681, 27.12.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 грудня 2019 року Справа № 823/1378/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до Приватного орендного підприємства “КОНЕЛЬСЬКА ПОПІВКА” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

УСТАНОВИВ:

21.12.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні №60715378 з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі – Заява).

Заява мотивована тим, що стягувач у вказаному виконавчому провадженні реорганізований шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Залишки заборгованості передані відповідними передавальним актом. Тому просив задовольнити заяву.

Заявник, відповідач та державний виконавець не прибули у судове засідання з невідомих причин. Відповідно до вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) їх неприбуття не перешкодило розгляду Заяви. На підставі ч.9 ст.205 КАС України суд вирішив розгляд Заяви здійснювати у письмовому провадженні у зв`язку з неприбуттям учасників у судове засідання та відповідно до ч.4 ст.229 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, надані в обґрунтування Заяви, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд встановив, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про стягнення з приватного орендного підприємства “КОНЕЛЬСЬКА ПОПІВКА” заборгованості в сумі 116291,39грн. з покриття фактичних витрат на виплату та доставку у 2013 році та січні-травні 2014 року пільгових пенсій колишнім працівникам відповідача, призначених за списком №2.

З метою примусового виконання цього рішення 27.06.2014 суд видав позивачу виконавчий лист, на підставі якого 10.03.2015 ВДВС Жашківського районного управління юстиції відкрив виконавче провадження.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 замінено сторону виконавчого провадження стягувача – управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області на управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси.

У подальшому ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 замінено сторону виконавчого провадження стягувача – управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на його правонаступника – Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. Видано дублікат виконавчого листа у справі №823/1378/14 та поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №823/1378/14 до виконання.

На підставі дубліката виконавчого листа від 01.02.2019 №823/1378/14 державний виконавець Малинівського ДВС м. Одеса відкрив виконавче провадження №60715378.

Відповідно до Додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Передавальни актом від 30.08.2019 підтверджується передачі всіх активів та зобов`язань ліквідованої установи Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області.

Згідно з даними витягу з ЄДРПОУ Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі припинено за рішенням засновників 10.09.2019.

Тому суд дійшов висновку, що первинний позивач у справі вибув, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 5 ст.15 Закону України від 02.06.2016 №1404-VІІІ “Про виконавче провадження” встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому дійшов висновку про обгрунтованість доводів у Заяві та наявність підстав для її задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 241-246, 255, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 13.12.2019 (вх.№30029/19 від 21.12.2019) про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №60715378, відкритому на підставі виконавчого листа від 01.02.2018 у справі №823/1378/14: Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул.Канатна, буд.83; код ЄДРПОУ 20987385).

2 Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підпитання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 27.12.2019.