Ухвала суду № 86699600, 27.12.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

27 грудня 2019 року Справа № 580/1005/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 в адміністративній справі №580/1005/19 за позовом заступника керівника Звенигородської прокуратури в інтересах держави до Ріпківської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась Звенигородська прокуратура в інтересах держави (далі – позивач) до Ріпківської сільської ради Лисянського району Черкаської області (далі –відповідач) в якій просила визнати протиправним та скасувати пункт 2 рішення відповідача №21-02/VII від 21.12.2017 в частині встановлення пільги в розмірі 50 % від вартості харчування дітей з малозабезпечених сімей, що отримують допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», які виховуються у комунальному дошкільному навчальному закладі «Малятко» села Ріпки Лисянського району Черкаської області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 закрито провадження у справі за позовом заступника керівника Звенигородської прокуратури в інтересах держави до Ріпківської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії та повернуто прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 02911119, МФО 820072, р/р НОМЕР_1 в ДКСУ у м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №381 від 21.03.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.2).

24.12.2019 від прокуратури Черкаської області надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 в справі №580/1005/19 у зазначенні одержувача коштів, а саме зазначено: «Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 02911119, МФО 820072, р/р НОМЕР_1 в ДКСУ у м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №381 від 21.03.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.2)», тоді як необхідно читати «Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 02911119, МФО 820172, р/р НОМЕР_1 в ДКСУ у м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №381 від 21.03.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.2)».

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали даної справи, суддя встановив, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 в адміністративній справі №580/1005/19 допущено описку в частині зазначення МФО Державної казначейської служби України у м. Києві.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву прокуратури Черкаської області про виправлення описки – задовольнити.

2.Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 в адміністративній справі №580/1005/19, виклавши другий абзац в такій редакції:

«Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 02911119, МФО 820172, р/р НОМЕР_1 в ДКСУ у м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №381 від 21.03.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи а.с.2».

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 в адміністративній справі №580/1005/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Рідзель