Ухвала суду № 86699446, 27.12.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 грудня 2019 року м. Рівне №460/2256/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши питання про можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просила:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо зменшення пенсії при перерахунку з 79% до 70% відповідних сум грошового забезпечення протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату їй пенсії з 01.01.2018 з врахуванням 79% відповідних сум грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 17.09.2019 провадження в адміністративній справі №460/2256/19 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 про зупинення провадження у справі №460/2256/19 залишено без змін.

При цьому, судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 (оприлюдненою 25.10.2019) рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.02.2019 у зразковій справі №240/5401/18 залишено без змін.

Відповідно, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 від 04.02.2019 набрало законної сили.

Згідно з ч.2 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, рішення у зразковій адміністративній справі №240/5401/18 набрало законної сили, то суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено.

Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №460/2256/19 – поновити.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.