Ухвала суду № 86699248, 29.10.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

29 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 821/155/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом`якової В.В. , розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Гаус" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради в особі Управління містобудування та архітектури про скасування рішення № 327/Х від 28.12.2017 року,

встановив:

В січні 2018 року приватне підприємство "Гаус" (позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області (відповідач), в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 327/Х від 28.12.2017 про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки "Будівництво десятиповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями по АДРЕСА_1 , м. Херсон" від 01.06.2016 № 49, як таке, що було прийнято з порушенням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою від 26.01.2018 відкрито загальне провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання на 21.02.2018.

Розгляд справи був відкладений за клопотанням представника позивача на 16.03.2018.

Справа розглядалась 16.03.2018 в письмовому проваджені за наявністю клопотань представників сторін про такий розгляд, судом ухвалою від 16.03.2018 до участі в розгляді справи залучено другого відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, оскільки Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, яке є по справі відповідачем, не має статусу юридичної особи.

В судовому засіданні оголошено перерву до 23.03.2018.

В судових засіданнях 23.03.2018 та 27.03.2018 за участю представників сторін вирішувалось питання призначення експертизи по справі. Судом задоволено клопотання представника позивача про призначення експертизи, ухвалою від 27.03.2018 призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі було зупинено.

Ухвалою від 29.10.2019 провадження у справі поновлено у зв`язку з закінченням проведення експертизи, призначено розгляд справи на 11.11.2019.

Оскільки підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі, цей строк спливає 29.10.19, але суд вважає, що сторонам необхідно ознайомитись з висновками експертизи, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк продовжується на 30 днів у відповідності до ч. 4 ст. 173 КАС України.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 243, 248 , КАС України,

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала окремо не оскаржується.

.

Суддя Хом`якова В.В.