Ухвала суду № 86699127, 28.12.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3781/19

У Х В А Л А

28 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом заступника військового прокурора Південного регіону до Національного агентства з питань запобігання корупції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом заступника військового прокурора Південного регіону до Національного агентства з питань запобігання корупції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

26.12.2019 року (вх. № 49415/19) до суду від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться 15.01.2020 року о 12:30 год., в режимі відеоконференції, доручивши Шостому апеляційному адміністративному суду, а в разі відсутності такої можливості: Київському окружному адміністративному суду, Окружному адміністративному суду м. Києва, Господарському суду м. Києва, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в обґрунтування клопотання зазначив, що враховуючи велику завантаженість представників Національного агентства та необхідність представляти інтереси Національного агентства в інших судах, а також значну територіальну віддаленість від м. Києва до м. Одеси, Національне агентство не має змоги направляти свого представника для участі у наступні судові засідання до Одеського окружного адміністративного суду у даній справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1 - 2 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що згідно інформації вказаної на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» (за посиланням: https://vr.court.gov.ua/) між майданчиком Одеського окружного адміністративного суду та:

- Шостим апеляційним адміністративним судом, неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку на заплановану дату та час, у зв`язку з зайнятістю необхідного залу судових засідань Шостого апеляційного адміністративного суду з 10 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин 15.01.2020 року;

- Київським окружним адміністративним судом, неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку на заплановану дату та час, у зв`язку з зайнятістю необхідного залу судових засідань Київського окружного адміністративного суду з 09 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин 15.01.2020 року;

- Окружним адміністративним судом м. Києва, неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку на заплановану дату та час, у зв`язку з зайнятістю необхідного залу судових засідань Окружного адміністративного суду м. Києва з 09 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин 15.01.2020 року;

- Господарським судом м. Києва, неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку на заплановану дату та час, у зв`язку з зайнятістю необхідного залу судових засідань Господарського суду м. Києва з 09 години 00 хвилин по 15 годину 15 хвилин 15.01.2020 року.

Враховуючи викладене, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 420/3781/19 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова