Ухвала суду № 86699074, 28.12.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5280/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДСНС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

17.12.2019 року через канцелярію суду за вх. № 47916/19 від представників сторін надійшла заява про примирення сторін, з огляду на яку, сторони просять розглянути заяву без їх участі.

Відповідно до умов вказаної заяви сторони домовились про те, що:

1. Відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

1.1 Зобов`язується повністю усунути порушення вимог законодавства у сфері техногенної, пожежної безпеки та цивільного захисту, які зазначені в Акті перевірки № 125 від 07.06.2019 року до 15 травня 2020 року, а саме:

1.2 Нести повну відповідальність за пожежну, техногенну безпеку та цивільний захист на час дії угоди про примирення на базі відпочинку «Южний Бріз» ФОП ОСОБА_1 , розташованої за адресою: Одеська обл., Лиманський район, Сичавська сільська рада.

1.3 До 15 червня 2020 року звернутись до Головного управління ДСНС України в Одеській області з клопотанням про проведення позапланової перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту та виконання вимог попередніх приписів ФОП ОСОБА_1 за адресою: Одеська обл., Лиманський район, Сичавська сільська рада.

2. Позивач, Головне управління ДСНС України в Одеській області, зобов`язується на підставі клопотання ФОП ОСОБА_1 здійснити позапланову перевірку додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту та виконання вимог попередніх приписів бази відпочинку «Южний Бріз» ФОП Маврін В.В. за адресою: Одеська обл., Лиманський район, Сичавська сільська рада, упродовж 15 робочих днів з дня надходження клопотання (заяви) на проведення позапланової перевірки.

3. Відповідно до умов цієї угоди про примирення сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання претензій, які були предметом судового розгляду у справі № 420/5280/19.

4. У разі неусунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки зазначених п. 1.1 умов примирення сторін, позивач скеровує виконавчий документ до примусового виконання рішення суду.

5. Встановити, що строк пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання розпочинається з дати, до якої діють умови щодо примирення сторін, а саме: з 15 травня 2020 року.

6. У разі невиконання відповідачем умов примирення сторін, органу державної виконавчої служби здійснити примусове виконання виконавчого документу, а саме: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- у спосіб: у вигляді повного зупинення експлуатації бази відпочинку «Южний Бріз» ФОП ОСОБА_1 . за адресою: Одеська обл., Лиманський район, Сичавська сільська рада;

- у порядок: шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організацій вищевказаних будівель» від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків, наданих в акті перевірки № 125 від 07.06.2019 року, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, зазначених в акті перевірки № 125 від 07.06.2019 року за номерами: 1-6,8-18.»

У зазначеній заяві сторони повідомили, що: «мають належне уявлення про сутність цієї угоди про примирення сторін і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди про примирення; підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам; погоджуються, що їх волевиявлення, викладене в цій угоді про примирення сторін, є вільним та здійсненим без будь-якого примусу.».

Враховуючи неявку учасників процесу, суд розглянув заяву про примирення сторін у письмовому провадженні у відповідності до ч.9 ст. 205 КАС України.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 5 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами письмові докази в частині, що стосується закриття провадження з підстав викладених у відповідній заяві, суд, вважає можливим затвердити умови мирової угоди та закрити провадження по справі у зв`язку з примиренням сторін на вищевказаних умовах, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення, при цьому ч.2 ст.239 КАС України не допускає повторне звернення з тією самою позовною заявою.

Згідно до ч.1 ст.191 КАС України, ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Згідно з ч.2 цієї ж статті, ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Відповідно до ч.3 ст.191 КАС України, у разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.190, 191, 205, 238, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву представника позивача та представника відповідача про затвердження заяви про примирення сторін – задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДСНС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Затвердити умови примирення сторін, відповідно до яких:

« 1. Відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

1.1 Зобов`язується повністю усунути порушення вимог законодавства у сфері техногенної, пожежної безпеки та цивільного захисту, які зазначені в Акті перевірки № 125 від 07.06.2019 року до 15 травня 2020 року, а саме:

1.2 Нести повну відповідальність за пожежну, техногенну безпеку та цивільний захист на час дії угоди про примирення на базі відпочинку «Южний Бріз» ФОП ОСОБА_1 , розташованої за адресою: Одеська обл., Лиманський район, Сичавська сільська рада.

1.3 До 15 червня 2020 року звернутись до Головного управління ДСНС України в Одеській області з клопотанням про проведення позапланової перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту та виконання вимог попередніх приписів ФОП ОСОБА_1 за адресою: Одеська обл., Лиманський район, Сичавська сільська рада.

2. Позивач, Головне управління ДСНС України в Одеській області, зобов`язується на підставі клопотання ФОП ОСОБА_1 здійснити позапланову перевірку додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту та виконання вимог попередніх приписів бази відпочинку «Южний Бріз» ФОП Маврін В.В. за адресою: Одеська обл., Лиманський район, Сичавська сільська рада, упродовж 15 робочих днів з дня надходження клопотання (заяви) на проведення позапланової перевірки.

3. Відповідно до умов цієї угоди про примирення сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання претензій, які були предметом судового розгляду у справі № 420/5280/19.»

У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Позивач – Головне управління ДСНС України в Одеській області, адреса місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, 6, код ЄДРПОУ: 38643633.

Відповідач – Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 28.12.2019 року.

Суддя Н.В. Бжассо