Ухвала суду № 86699045, 27.12.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.12.2019
Номер справи
420/2336/19
Номер документу
86699045
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/2336/19

УХВАЛА

27 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ТОВ «АІР-ТЕРМО» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення №1065332/39697412 від 01.02.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 28.11.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ТОВ «АІР-ТЕРМО» (вх.№48987/19) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить: замінити сторону у виконавчому проваджені по справі №420/2336/19 з Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державної податкову службу України.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідач - Державна фіскальна служба України реорганізована в Державну податкову службу України, державна реєстрація від 17 липня 2019 року код ЄДРПОУ 43005393.

До судового засідання заявник та боржник з`явилися.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни боржника у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

Одеським окружним адміністративним судом 06.05.2019 року прийнято рішення у справі №420/2336/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АІР-ТЕРМО” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення №1065332/39697412 від 01.02.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 28.11.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

31.07.2019 р. по даній справі Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України Про виконавче провадження, згідно ч. 5 ст. 15 якого, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника). Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.

Судом встановлено, що Кабінетом Міністрів України 20.10.2011 року прийнято Постанову №1074, якою затверджено Порядок здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади. Відповідно до пункту 4 вказаного Порядку орган виконавчої влади утворюється шляхом утворення нового органу виконавчої влади або в результаті реорганізації (злиття, поділу, перетворення) одного чи кількох органів виконавчої влади.

Кабінетом Міністрів України 18.12.2018 року прийнято Постанову №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» (далі - Постанова №1200) відповідно до якої постановлено утворити Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності (абз.4 ч.2 Постанови №1200).

Відповідно до абз.6 ч.2 Постанови №1200, Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби, Державної митної служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

06 березня 2019 року Кабінетом Міністрів України затверджено постанову № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України».

21 серпня 2019 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження №682-р «Питання Державної податкової служби», яким вирішено про можливість забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна фіскальна служба перебуває у стані припинення.

16 жовтня 2019 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60324598 щодо виконання виконавчого листа №420/2336/19 від 31.07.2019 року Одеського окружного адміністративного суду щодо зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні ТОВ «АІР-ТЕРМО» в Єдиному реєстрі податкових накладних за №11 від 28.11.2018 року днем її фактичного подання 15 грудня 2018 року.

Приписами ст.52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4).

Враховуючи вищевикладене, те, що повноваження щодо реєстрації податкових накладних перейшли від Державної фіскальної служби до Державної податкової служби, суд вважає, що заява ТОВ «АІР-ТЕРМО» підлягає задоволенню шляхом заміни сторони боржника у виконавчому провадженні ВП №60324598 з виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року по адміністративній справі №420/2336/19 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України

Керуючись ст.ст.52, 205, 241-245, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «АІР-ТЕРМО» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/2336/19 задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні ВП №60324598 з виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року по адміністративній справі №420/2336/19 з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ: 39292197) на Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ: 43005393, місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, будинок 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Токмілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86699045 ?

Документ № 86699045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86699045 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86699045 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86699045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86699045, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 86699045, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86699045 відноситься до справи № 420/2336/19

Це рішення відноситься до справи № 420/2336/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86698538
Наступний документ : 86699046