
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
Справа № 500/2111/19
23 грудня 2019 р. м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді Хрущ В.Л.,
за участю:
секретаря судового засідання - Осадчука І.О.;
позивача - ОСОБА_1 ;
представника позивача - Дядика Я.Б.,
представника відповідача - Мудрого О.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-31281-17 від 14.08.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, - у відповідності до приписів статті 262 КАС України.
У судовому засіданні 23.12.2019 року, судом на розгляд поставлено питання про зупинення провадження у справі №500/2111/19 - до набрання чинності рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №5002595/18, у зв`язку з тим, що сума боргу, згідно вимоги про сплату боргу №Ф-31281-17 від 14.08.2019 року, яка є предметом розгляду у даній справі, включає в себе суму недоїмки згідно вимоги про сплату боргу №Ф-31281-17 від 09.10.2018 року, яка є предметом оскарження у справі №500/2595/18, рішення у якій на даний час законної сили не набрало у зв`язку з його оскарженням в апеляційному порядку та відсутністю на даний час рішення суду апеляційної інстанції за наслідками його перегляду.
Сторони щодо доцільності зупинення провадження у справі з наведених підстав, - не заперечували та визнали таке зупинення доцільним.
Визначаючись щодо необхідності зупинення провадження у справі, - суд враховує наступні положення чинного процесуального законодавства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи (до їх усунення або виконання необхідних дій), та відповідно, для постановлення законного та обґрунтованого рішення за наслідками розгляду конкретної справи, з урахуванням усіх обставин, які мають значення для його прийняття.
Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі.
Таким чином, зважаючи на те, що сума боргу згідно вимоги про сплату боргу №Ф-31281-17 від 14.08.2019 року, яка є предметом розгляду у даній справі, - включає в себе суму недоїмки визначену у вимозі про сплату боргу №Ф-31281-17 від 09.10.2018 року, - яка є предметом оскарження у справі №500/2595/18, за наслідками розгляду якої прийнято рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 року, яке на даний час законної сили не набрало у зв`язку з його оскарженням в апеляційному порядку, - суд, враховуючи позицію усіх учасників справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, - прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/2595/18.
Керуючись статтями 4, 236, 241, 248, 263, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження в даній адміністративній справі №500/2111/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-31281-17 від 14.08.2019 року, - зупинити до набрання чинності рішенням суду в адміністративній справі №500/2595/18.
2. Зобов`язати сторін повідомити суду про необхідність поновлення провадження у справі - після усунення обставин, що викликали його зупинення, - шляхом подачі відповідного клопотання, у відповідності до положень статті 237 КАС України.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 27 грудня 2019 року.
Головуючий суддя Хрущ В.Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.
Судове рішення № 86698884, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2111/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: