Ухвала суду № 86698698, 27.12.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2019 року м. Рівне №460/2276/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка доОСОБА_1 стягнення витрат,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 01.10.2018 відкрито провадження у справі №460/2276/19; Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.10.2019.

Підготовче засідання 31.10.2019 відкладено на 15.11.2019 у зв`язку з тим, що суд визнав причину неприбуття відповідача поважною.

Ухвалою від 15.11.2019 закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 17.12.2019 на 15:00 год.

Судове засідання з 17.12.2019 відкладено на 27.12.2019 у зв`язку із задоволенням клопотання сторони відповідача.

До початку судового засідання 27.12.2019 відповідачем подано заяву про відкладення слухання справи для отримання відповіді Військового інституту Київського університету імені Тараса Шевченка щодо встановлення графіку компенсації витрат. До заяви відповідачем долучено лист адресований Міністерству оборони України та Військового інституту Київського університету імені Тараса Шевченка від 19.12.2019, в якому відповідач просить позивача про укладення мирової угоди на умовах визначення графіку компенсації витрат пов`язаних з його утриманням у навчальному закладі.

За правилами частин 5 та 6 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін. У судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.

А відповідно до частини другої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на ситуацію, що склалася, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 194, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи №460/2276/19 до 23.12.2010 до 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.