Ухвала суду № 86698660, 26.12.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 грудня 2019 року м. Рівне №460/2014/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доПрокуратури Рівненської області про зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області про зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 позов задоволено повністю.

Суд встановив, що в тексті вказаного рішення були допущені описки, а саме:

- у абзацах 30 та 66 мотивувальної частини помилково вказано посаду позивача "заступник начальника відділу організації представництва в суді та при виконанні судових рішень управління представництва інтересів громадянина або держави в суді Прокуратури Рівненської області" замість "прокурор відділу організації представництва в суді та при виконанні судових рішень управління представництва інтересів громадянина або держави в суді Прокуратури Рівненської області";

- у абзаці 62 мотивувальної частини зазначено дату виконання відповідачем постанови Верховного Суду "28.02.2019" замість "27.06.2019";

- у абзаці 67 мотивувальної частини зазначено дату закінчення періоду, за який ОСОБА_1 не нараховувалася заробітна плата як начальнику відділу організації прийому громадян, розгляду звернень Прокуратури Рівненської області "27.02.2019" замість "27.06.2019";

- у абзаці 68 мотивувальної частини зазначено дату закінчення періоду, за який відповідач зобов`язаний нарахувати та виплатити позивачу заробітну плату за посадою начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Прокуратури Рівненської області"27.02.2019" замість "27.06.2019".

З урахуванням вимог ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 03.12.2019.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в мотивувальній частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 у справі №460/2014/19, а саме:

- у абзацах 30 та 66 замість посади позивача "заступник начальника відділу організації представництва в суді та при виконанні судових рішень управління представництва інтересів громадянина або держави в суді Прокуратури Рівненської області" зазначити "прокурор відділу організації представництва в суді та при виконанні судових рішень управління представництва інтересів громадянина або держави в суді Прокуратури Рівненської області";

- у абзаці 62 замість дати виконання відповідачем постанови Верховного Суду "28.02.2019" зазначити "27.06.2019";

- у абзаці 67 замість дати закінчення періоду, за який ОСОБА_1 не нараховувалася заробітна плата як начальнику відділу організації прийому громадян, розгляду звернень Прокуратури Рівненської області "27.02.2019" зазначити "27.06.2019";

- у абзаці 68 замість дати закінчення періоду, за який відповідач зобов`язаний нарахувати та виплатити позивачу заробітну плату за посадою начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень Прокуратиру Рівненської області"27.02.2019" зазначити "27.06.2019".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено 26.12.2019.

Суддя Дудар О.М.