Ухвала суду № 86698491, 28.12.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5527/19

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду

28 грудня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

11.11.2019 р. ухвалою Одеський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18.12.2019 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Дане клопотання обґрунтоване наступним.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, відповідно до відомостей зазначених позивачем у позові порушення його прав зі сторони відповідача мало місце 10.01.2019 р. під час виклику поліції.

В той же час позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів лише 20.09.2019 р. тобто з порушенням строку встановлених ч.2 ст.122 КАС України.

Крім того, представник відповідачу у даному клопотанні зазначив, що позивач повинен сплати судовий збір за немайнові вимоги у розмірі 3073,60 грн. та майнові вимоги у розмірі 990,00 грн. Однак, докази сплати судового збору у матеріалах справи відсутні.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, робить висновок, що воно не належить до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд з огляду на звернення позивача та відповіді відповідача від 05.03.2019 р. встановив, що позивач не пропустив шестимісячного строку звернення до суду. Позивач вперше з даним позовом звернувся 10.07.2019 р. однак ухвалою суду від 12.08.2019 р. у зв`язку з не усуненням недоліків суд повернув позовну заяву позивачу.

Крім того, в матеріалах справи наявні квитанції про сплату судового збору на загальну суму 4063,60 грн.

Таким чином, клопотання представника відповідача не належить до задоволення.

Керуючись ст.122, 241, 243 КАС України-

УХВАЛИВ

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не належить до оскарження в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.

Суддя О.Я. Бойко