Постанова № 86697783, 27.12.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3622/19

Провадження №3/621/530/19

Постанова

Іменем України

27 грудня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли зі Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 о 14 годині 00 хвилин в Харківській області м. Зміїв по вул. Гагаріна, 26 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ-33021, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався заднім ходом та допустив наїзд на стоячий автомобіль VOLKSWAGEN ОСОБА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим пошкодив транспортні засоби та причинив матеріальну шкоду та порушив пю10.9 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення особисто поштове відправлення 6342100367076, не з`явився, про поважність причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Враховуючи приписи ст.268 КУпАП, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю ОСОБА_1 .

Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

За змістом ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 №390065 від 09.12.2019, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та доданою до протоколу схемою наслідків ДТП (а.с.1,5); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.6) та відеозаписом з відеореєстратора з автомобіля потерпілого, наданого останнім до суду (а.с.15), а також письмовими поясненнями, підписаними ОСОБА_1 (а.с.7).

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При цьому суд враховує відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи за вчинене адміністративне правопорушення. Підстав для звільнення ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, передбачених приміткою ст.124 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати:

отримувач коштів ГУК Харківська обл/Харківобл/210813000; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA 738999980000031119149020001, код класифікації доходів бюджету 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп, які перерахувати:

отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA 798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.П. Бородавка