
Справа № 620/160/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18.04.2019 року у цивільній справі № 620/160/19 за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.04.2019 року по справі №620/160/19 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.
19.12.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду 18.04.2019 року по справі №620/160/19, в якій останній просив суд скасувати дане рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч.2ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Крім того, до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно до ч.7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Відповідно до ч. 8ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу. Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В порушення вищезазначених вимог закону відповідачем заяву та всі додані документи подано в одному екземплярі, що порушує вимоги ч.4 ст. 285 ЦПК України.
До заяви про перегляд заочного рішення не долучено документ про сплату судового збору, що порушує вимоги ч. 6 ст. 285 ЦПК України.
Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення не додано докази, на які посилається заявник якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
За таких обставин, заява про скасування заочного рішення підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.95,175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18.04.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху для усунення зазначених в ній недоліків, а саме : сплатити судовий збір в сумі 384,20 грн. та надати копії заяви разом з додатками до неї для вручення позивачу ОСОБА_2
Надати відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 86697736, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/160/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: