
Справа № 484/5805/19
Провадження № 2/484/1984/19
УХВАЛА
про витребування доказів
28 грудня 2019 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про стягнення заборгованості по орендній платі, ціна позову 5 284 грн. 92 коп., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про стягнення заборгованості по орендній платі, ціна позову 5 284 грн. 92 коп.
Разом з позовною заявою позивачкою заявлено клопотання про витребування з ТОВ «Агрофірма Корнацьких» довідки про нарахування орендної плати за 2018-2019 роки за договором оренди землі від 01.12.2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки довідка, яку просить витребувати позивачка у ТОВ «Агрофірма Корнацьких», має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України, і не може бути отримана особою самостійно.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» у строк до 14.01.2020 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) довідку про нарахування орендної плати за 2018-2019 роки за договором оренди землі від 01.12.2010 року, укладеного ОСОБА_2 та ТОВ «Агрофірма Корнацьких».
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 86697677, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5805/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: