Ухвала суду № 86697271, 28.12.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5857/19

Провадження № 2/487/2124/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання – Мазницької Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєва цивільну справу №487/5857/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради про визначення часток спадкоємців у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Заводським районним судом м. Миколаєва 23.12.2019 року ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради про визначення часток спадкоємців у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку задоволено.

Проте при виготовленні повного тексту зазначеного вище рішення судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно зазначено частка майна спадкодавця ОСОБА_3 ..

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Частиною 4 статтею 269 ЦПК України передбачено, що ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою миколаївською ДНК 21.12.1989 року, р.№1- 5189 ОСОБА_3 на праві власності належала 37/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Отже, з огляду на викладене, допущена у резолютивній частині рішення суду описка є технічною, не змінює змісту даного судового рішення, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.12.2019 року, а саме зазначити в резолютивній частині часткою земельної ділянки кад. №4810136300:02:037:0025, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд, на яку визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 «37/100» замість невірного «63/100».

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Головуючий суддя І.В.Боброва