Ухвала суду № 86696646, 28.12.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/3131/19

Провадження № 2/477/1201/19

УХВАЛА

про залишення без руху

28 грудня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

24 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В той же час, вивченням поданої заяви та доданих до неї матеріалів доходжу висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175, ст. 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Так, при зверненні до суду позивачами сплачено суму судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., в той же час не надано доказів щодо обґрунтування підстав сплати судового збору у такій сумі.

Так, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за позовами майнового характеру, що подається фізичною особою ставка судового збору складає – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, мінімальні та максимальні розміри встановлені у разі якщо 1 відсоток ціни позову виходить за межі цих мінімальних та максимальних сум.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України – ціна позову у справах про визнання права власності визначається вартістю спірного майна.

За такого, позивачу слід послатися на докази, що обґрунтовують сплачену нею суму судового збору, зокрема докази щодо вартості спірного майна, та надати такі докази суду. У разі необхідності, доплатити суму судового збору та надати документ, що підтверджує таку сплату.

Рахунок для сплати судового збору:

Отримувач коштівВітовське УК/Вітовський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992601 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA648999980000031210206014172 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (або серія та номер паспорта громадянина України,), Жовтневий районний суд

Окрім того, позивач посилається на право спадкування за заповітом, при цьому не посилається на докази щодо відсутності спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні (ст.1241 ЦК України), та які проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (відомості про осіб, зареєстрованих зі спадкодавцем на час відкриття спадщини), чи звернулися із заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 193, 194 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху та запропонувати позивачам усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачам.

Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М.Семенова