Ухвала суду № 86696420, 27.12.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3341/19

Провадження № 2/610/1075/2019

УХВАЛА

27.12.2019 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/3341/19 (провадження № 2/610/1075/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій позивач просив розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 03.09.1999 у Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №52.

Ухвалою судді від 06.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.11.2019 позивачем у встановлений строк усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 15.11.2019 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.12.2019.

Підготовче засідання 09.12.2019 було відкладено до 27.12.2019 у зв`язку з неявкою відповідача.

27.12.2019 позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без розгляду.

Відповідач у підготовче засідання не з'явилась, про час та місце його проведення повідомлялась, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України в разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву, у якій просив залишити позовну заяву без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.А. Феленко