Ухвала суду № 86696127, 28.12.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12767/19

1-кс/569/9267/19

УХВАЛА

28 грудня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Рижої А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області Плотніка І.О. (далі – слідчий), погоджене прокурором прокуратури Рівненської області Юдкіним В.Л., в рамках кримінального провадження №12019180010002223 від 13.04.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України (далі – це ж кримінальне провадження) про проведення моніторингу дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення моніторингу дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» (юридична адреса: вул. Шкільна, 45, м. Рівне, 33000, код ЄДРПОУ: 13973796) ОСОБА_1 , при проведенні усіх реєстраційних дій (операцій) по об`єкту нерухомого майна – гуртожиток, загальною площею 2035,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; Проведення моніторингу доручити уповноваженому підрозділу Міністерства Юсти цію України, що знаходиться за адресою: вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001.

В судове засідання слідчий викликався неодноразово, але не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про розгляд клопотання без його участі та про те, що клопотання підтримує та просить його задоволити, не надіслав.

З зв`язку з неявкою слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з`явився, і заяв про розгляд клопотання без його участі та про те, що клопотання підтримує не надіслав, а відтак не довів необхідність проведення моніторингу дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та значення проведення таких дій для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області Плотніка І.О. в рамках кримінального провадження №12019180010002223 від 13.04.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України про надання дозволу на проведення моніторингу дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.