Рішення № 86694926, 09.12.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11292/19 2/335/2733/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Каравайко В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої суми спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої суми спадщини, в обґрунтування якої зазначила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача – ОСОБА_2 . Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 24.07.2018 року державним нотаріусом Софроновою Н.Л. спадкоємцем померлої є її онука ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії у сумі 40 448,69 гривень, належність якої померлій підтверджується довідкою № 3928/04, виданою Приморським об`єднаним УПФУ в Запорізькій області від 05.06.2018 року.

Позивачу було виплачено спадщину відповідачем не в повному обсязі лише в сумі 30 577,85 гривень, з тих підстав, що ст. 46 Закону України „Про загальнообов`язкове пенсійне страхування” передбачено обмеження виплати неотриманої з вини пенсіонера пенсії 3-х річним строком, та оскільки позивач звернулася до відповідача як спадкоємець з відповідною заявою про виплату пенсії 14.11.2018 року, тому розмір пенсії було розраховано за період з 14.11.2015 року по 31.03.2017 року.

Із відмовою у виплаті спадщини на її ім`я позивач не погоджується, у зв`язку з чим просить суд стягнути на її користь недоотриману суму спадщини у розмірі 9 870,84 гривень, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 11.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, без проведення фіксування судового процесу, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача надав до суду відзив, відповідно до якого заперечує проти позову, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України „Про загальнообов`язкове пенсійне страхування” нараховані суми пенсій, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отриман своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Так як до УПФУ із наданням документів, які дають право на отримання недооотриманої пенсії спадкоємець звернулась з заявою 14.11.2018 року, то сума недоотриманої пенсії була переглянута та її розмір визначено з врахуванням ст. 46 вищевказаного закону, тому у задоволенні позову просить відмовити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої на ім`я спадкоємця померлої - онуки ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом 24.07.2018 року державним нотаріусом П`ятої Донецької державної нотаріальної контори Софроновою Н.Л. Спадщина, на яку видано зазначене свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії у сумі 40 448,69 гривень, належність якої померлій підтверджується довідкою № 3928/04, виданою Приморським об`єднаним УПФУ в Запорізькій області від 05.06.2018 року. (а.с. 13).

Відповідно до листа Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 81/с-11 від 29.12.2019 року, Позивач отримала частину спадщини в сумі 30 577,85 гривень, розраховану за період з 14.11.2015 року по 31.03.2017 року, у виплаті іншої частини спадщини, яка становить 9 870,84 гривень, позивачу було відмовлено на підставі ст. 46 Закону України „Про загальнообов`язкове пенсійне страхування”, оскільки позивач звернулася до відповідача як спадкоємець з відповідною заявою про виплату пенсії 14.11.2018 року (а.с. 15-16).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зі змісту ст. 1227 ЦК України вбачається, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до положення ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду.

Відповідачем не надано належних доказів недійсності свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім`я позивача.

Посилання відповідача на положення ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яким визначено, що «… нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії …», як на підставу у виплаті належної позивачу суми спадщини, суд вважає необгрунтованими, у зв`язку з наступним.

Так, зі змісту свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2018 року, виданого на ім`я позивача ОСОБА_1 вбачається, що склад спадкового майна визначено у сумі 40 448,69 гривень, на підставі довідки № 3928/04, виданої Приморським об`єднаним УПФУ в Запорізькій області від 05.06.2018 року, що спростовує доводи відповідача про те, що позивач звернулася із заявою про отримання суми спадщини вперше 14.11.2018 року, оскільки така обставина підтверджує, що позивач реалізувала своє право на її отримання шляхом звернення із заявою про отримання довідки про розмір недоотриманої спадкодавцем пенсії.

Відповідно до ст. 316, 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст цього права становлять можливості власника на володіння, користування та розпорядження своїм майном. При цьому на зміст права не впливає місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до п.2.26 Постанови Правління Пенсійного Фонду України №22-1 від 25 листопада 2005 року «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину. Зазначені вище вимоги були виконані позивачем.

Відповідно до абзацу 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Права і свободи людини та їх гарантії, відповідно до ст. 3 Конституції України, визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

З аналізу викладених вище норм Закону, суд приходить до висновку, що право позивача на мирне володіння, користування, розпоряджання належним їй за законом майном у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_2 було порушено відповідачем, шляхом відмови у виплаті недоотриманої суми спадщини за період з 01.06.2015 року по 13.11.2015 року у розмірі 9 870,84 гривень, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б) про стягнення недоотриманої суми спадщини - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді недоотриманої суми спадщини в розмірі 9 870 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят) гривень 84 копійки, яка належить позивачу на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24.07.2018 року державним нотаріусом П`ятої Донецької державної нотаріальної контори Софроновою Н.Л. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 784 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Калюжна