Ухвала суду № 86694543, 27.12.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7980/19

УХВАЛА

27 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали заяви про стягнення коштів за податковим боргом (в порядку ст. 283 КАС України) Головного управління ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5),-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 26 грудня 2019 року о 15 годині 54 хвилини надійшла заява про стягнення коштів за податковим боргом (в порядку ст. 283 КАС України) Головного управління ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5), в якій Головне управління ДПС в Одеській області просить стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих державне підприємство “Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України” (код ЄДРПОУ 00484015) кошти за податковим боргом на загальну суму 3 594 376 грн. на бюджетний рахунок.

Ухвалою від 26 грудня 2019 року заяву про стягнення коштів за податковим боргом (в порядку ст. 283 КАС України) Головного управління ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5), залишено без руху та надано Головному управлінню ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) строк для усунення недоліків заяви про стягнення коштів за податковим боргом шляхом надання заяви відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 283 КАС України, а саме: із зазначенням й обґрунтування моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду щодо стягнення з боржника податкового боргу, а також подати докази сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", у строк до 27 грудня 2019 року до 11 год. 00 хв.

Матеріалами справи підтверджено, що представник заявника отримав копію ухвали від 27 грудня 2019 року о 17 годині 50 хвилин, електронною поштою, про що свідчить звіт про направлення кореспонденції електронною поштою.

До суду 27 грудня 2019 року (вхід. 49660/19) від представника заявника надійшло клопотання про усунення недоліків, відповідно до якої представник заявника зазначив, що за подання даної заяви не передбачено необхідність сплати судового збору.

Однак, зазначені твердження представника заявника відхиляються судом, оскільки відповідно до частини першої статті 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. У ч. 2 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” передбачений виключний перелік випадків, коли судовий збір не справляється, який не містить заяви в порядку ст. 283 КАС України.

Тому, системний аналіз вищенаведених положень у сукупності дає підстави для висновку про те, що умовою реалізації права органу доходів і зборів на подання до суду заяви про стягнення податкового боргу у порядку, встановленому статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України, є долучення до такої заяви документу про сплату судового збору.

Також у клопотанні заявник наводить підстави, що зумовили звернення до суду.

Однак, в порушення вимог ухвали суду від 27.12.2019 року, заявник не подав суду заяви, оформленої відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 283 КАС України, а саме: із зазначенням й обґрунтуванням моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду щодо стягнення з боржника податкового боргу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявником не усунуті недоліки заяви, що зумовили її залишення без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України передбачено, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, заява Головного управління ДПС в Одеській області має бути повернута заявнику.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 169,256, 283, 293,295, 297 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву про стягнення коштів за податковим боргом (в порядку ст. 283 КАС України) Головного управління ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5), - повернути заявнику.

Ухвалу про повернення заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ч. 8 ст. 283 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Л.М. Токмілова