Ухвала суду № 86694323, 28.12.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3031/19

Провадження № 2/553/1391/2019

У Х В А Л А

Іменем України

28.12.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про зобов`язання провести перерахунок обсягу спожитої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про зобов`язання провести перерахунок обсягу спожитої електроенергії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України та з дотриманням правил підсудності.

Згідно п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно положень ст. 11, ч.ч. 4, 6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають із трудових відносин, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, та інших справ, віднесених до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Таким чином, оскільки справа за поданим позовом є малозначною у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, справа за даною позовною заявою підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Крім того, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 187 ЦПК України згідно заявленого позивачем у змісті позовної заяви клопотання суд вважає необхідним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», яке розташовано за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, буд. 65-б, ідентифікаційний код 42223804.

Також в порядку п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суд вважає можливим вирішити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України. Враховуючи те, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто поза територіальними межами м. Полтави, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за його участі через Оржицький районний суд Полтавської області, з метою забезпечення повного, всебічного та оперативного розгляду справи приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч. 5 ст. 128, ст.ст. 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про зобов`язання провести перерахунок обсягу спожитої електроенергії.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», яке розташовано за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, буд. 65-б, ідентифікаційний код 42223804.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Призначити у справі судове засідання на 10 годину 00 хв. 24 січня 2020 року в приміщенні суду для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про зобов`язання провести перерахунок обсягу спожитої електроенергії в режимі відеоконференції під час трансляції з Оржицького районного суду Полтавської області (за адресою: 37700, Полтавська область, Оржицький район, с. Оржиця, вул.. Центральна, буд. 74).

Зобов`язати Оржицький районний суд Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 – в судовому засіданні 24 січня 2020 року о 10 годині 00 хв.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Надіслати позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, окрім позивача.

Копію ухвали направити до Оржицького районного суду Полтавської області для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик