Ухвала суду № 86694244, 28.12.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1555/19

Номер провадження 2-о/319/179/2019

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 грудня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ( юридична адреса: вул. Незалежності, 62 м.Бахмут Донецької області) про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, представник заявника ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2019 року ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

В своїй заяві ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 прохає суд встановити факт родинних стосунків на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 та встановити факт смерті ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Россошь Воронезької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років у місті Сніжне Донецької області внаслідок внутрішньомозкового крововиливу на фоні гіпертонічної хвороби .

Крім того, ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України "Про судовий збір" та ст.136 ЦПК України. Підставою зазначила, що згідно довідки Бахмутської ОДПІ ГУ ДФС України в Донецькій області в період з першого кварталу 2016 року та другий квартал 2019 року заявник не має доходів та те, що з заявою звертається на підтвердження права на отримання свідоцтва про смерть.

Розглянувши клопотання, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 ст. 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або звільнити від їх сплати.

Згідно ст.8 Закону України ,,Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов : 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. На тій же підставі суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

З матеріалів заяви встановлено, що представником заявника надано довідку Бахмутської ОДПІ ГУ ДФС України в Донецькій області, однак вказаний документ не є таким, що підтверджують об`єктивно її майновий стан та не доказують, що її майновий стан на даний час у повному обсязі чи частково перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. За таких обставин, суд позбавлений можливості оцінити майновий стан заявника, а тому не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору. При цьому, суд бере до уваги, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. Заявник не звертався до суду з клопотаннями про відстрочення, розстрочення сплати судового збору .

Враховуючи вищевикладене, доводи представника заявника не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки справляння судового збору переслідує законну мету. Таким чином, оскільки відсутні встановлені законом підстави для звільнення від сплати судового збору , тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у 293, 315 ЦПК України.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, звертаючись до суду з двома вимогами немайнового характеру, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, судовий збір не сплатила.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

Тобто, ОСОБА_1 звертаючись до суду з двома вимогами про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, мала сплатити судовий збір в розмірі 384,20 грн. ( 1921*0,2=384,20) за кожну вимогу.

Заявником в заяві в обґрунтування вимог щодо встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_3 не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт родинних відносин, не додана довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення шляхом надання нової заяви з виправленими недоліками, квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.136, 293, 294, 185, 259-261, 315-318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сирватки Сергія Івановича про звільнення від сплати судового збору, який підлягає сплаті заявником ОСОБА_1 за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, представник заявника ОСОБА_2 , залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований