Ухвала суду № 86693210, 28.12.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/740/19

1-кс/310/3053/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді-

Черткової Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчука Богдана Івановича, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про відвід судді Бердянського міськрайонного суду Полянчука Б.І., заявлений при розгляді обвинувального акта за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 297, ч.ч. 2,3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 1,2 ст. 309 КК України.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під вартою в ДУ «Вільнянська УВП (№ 11)», його участь у судовому засіданні є обов`язковою, в матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням учасників процесу відсутні, суд вважає, що воно підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою недопущення порушень громадського порядку, а також дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою, повинні розглядатися судом першочергово.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судове засідання відповідно до ст. 336 КПК України, в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.с336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 на 13.01.2020 року о 16-00 годині в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» (реєстрація сторін за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.502).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» (смт. Кам`яне, Вільнянський район Запорізької області) з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 64) о 16 год. 00 хв. 13.01.2020 р. із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити відповідальній особі ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».

Зобов`язати посадових осіб ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Н.І. Черткова