Ухвала суду № 86693120, 27.12.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 457/1185/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 грудня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради, у якій просять суд:

- визнати протиправними дії відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради щодо включення до Реєстру територіальної громади міста Трускавця, Єдиного державного демографічного реєстру та інформаційної системи адміністративних послуг відомості про реєстрацію ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради Каліцун Олени Петрівни від 10.10.2019 про відмову у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 (згідно відмітки на заяві позивача ОСОБА_2 від 10.10.2019);

- зобов`язати відділ державної реєстрації Трускавецької міської ради зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та виключити відповідні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 з Реєстру територіальної громади міста Трускавця, Єдиного державного демографічного реєстру та інформаційної системи адміністративних послуг. Ухвалою від 22.10.2019 Трускавецький міський суд Львівської області передав адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду за підсудністю.

06.12.2019 вказана позовна заява надійшла на адресу Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 10.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху, встановивши позивачам строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Вказана ухвала отримана позивачами 14.12.2019, що підтверджується повідомленнями про вручення.

Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху, зазначено, зокрема, що до позовної заяви позивачами долучено квитанцію від 21.10.2019 № 31 про сплату судового збору в розмірі 768, 40 грн за подання позову до Трускавецького міського суду Львівської області, сплаченого на казначейський рахунок 31212206013018, долучена квитанція не підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви до Львівського окружного адміністативного суду. Таким чином, за подання даного адміністративного позову позивачам необхідно сплатити судовий збір по 1536, 80 грн.

Проте, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачами подано квитанції про сплату судового збору по 768, 40 грн.

Відтак, станом на 27.12.2019 позивачі вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконали, недоліків позовної заяви не усунули, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подали.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії – повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачам разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивачів права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.